Решение от 02 октября 2013 года №А07-11734/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-11734/2013
 
    02 октября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "БашАгроИнвест", г. Давлеканово (ИНН 0259009811, ОГРН 1080259000095)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Алатау», РБ, с. Кармаскалы (ИНН 0229013480, ОГРН 1120280043883)
 
    о взыскании 362 174 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чурангулов А.Б. по доверенности от 11.06.2013г.;
 
    от ответчика – Валова О.А. по доверенности №12 от 01.10.2013г.;
 
 
    Требования заявлены о взыскании задолженности в размере 359 620 руб. суммы основного долга и 2 554 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №04 от 20.03.2013г.
 
    Представитель сумму основного долга признал, возражал против суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец уточнил исковые требования - отказался от исковых требований в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Алатау», РБ, с. Кармаскалы (ИНН 0229013480, ОГРН 1120280043883) 2 554 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №04 от 20.03.2013г. Уточнения судом приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд
 
установил:
 
    Как следует из материалов дела, 20 марта 2013 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №04 (далее договор купли-продажи), согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю семена подсолнечника (далее-товар), гибрид Светлана, в количестве 253 посевные единицы, на общую сумму 779240 руб., а покупатель обязуется принять товар и уплатить.
 
    Согласно п.3.3 договора, оплата за товар должна производиться следующим образом: 50% предоплата, оставшиеся 50% оплачиваются в течение 5 календарных дней со дня  поставки товара.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи №04 от 20.03.2013г. в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом представлена товарная накладная: №1 от 19.04.2013 г. на сумму 779240 руб. Товар получен представителем ответчика Кудакаевым Р.Х. по доверенности №205 от 18.04.2013г. (л.д.14).
 
    На момент поставки товара ответчик внес предоплату в размере 419 620 руб., за ним осталась задолженность в размере 309 620 руб., что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 454Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.3.3 договора, оплата за товар должна производиться следующим образом: 50% предоплата, оставшиеся 50% оплачиваются в течение 5 календарных дней со дня  поставки товара.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты переданного товара и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    Действия ответчика по оплате переданного товара расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате переданного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы задолженности в размере 309 620 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Дополнительно истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в обоснование представлены: договор возмездного оказания услуг №9 от 14.06.2013г., платежные поручения №31 от 17.06.2013г., №33 от 20.06.2013г. (л.д. 18-21).
 
    Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Изучив материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным отнести судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что при рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, истцу подлежит выдать справку из Казны Российской Федерации на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1051 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Алатау», РБ, с. Кармаскалы (ИНН 0229013480, ОГРН 1120280043883) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БашАгроИнвест", г. Давлеканово (ИНН 0259009811, ОГРН 1080259000095) 309 620 руб. суммы основного долга, 30 000 руб. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, 9 192 руб. 40 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "БашАгроИнвест", г. Давлеканово (ИНН 0259009811, ОГРН 1080259000095) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 051 руб. 10 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Полтавец М.В.
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru