Решение от 23 сентября 2013 года №А07-11706/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                            Дело № А07-11706/2013
 
    23 сентября  2013 г.
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме   23.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН: 0273084585; ОГРН: 1110280047415) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН: 0277085886; ОГРН: 1070277005743)  о взыскании 74 626 руб. 68 коп. долга, 4070 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Статус"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ответчик) о взыскании 74 626 руб. 68 коп. долга, 4070 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 23.07.2013 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Статус"принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление №450976 64 24232 0), отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства,  суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец поставил ответчику   товар  на общую сумму 74626 руб. 68 коп., что подтверждается товарными  накладными №2567 от 06.11.2012 на сумму 3099 руб. 23 коп., №2644 от 14.11.2012 на сумму 5171 руб. 90 коп., №2627 от 13.11.2012 на сумму 5023 руб. 20 коп., №2899 от 10.12.2012 на сумму 6946 руб. 19 коп., №3014 от 19.12.2012 на сумму 5131 руб. 09 коп., №3033 от 20.12.2012 на сумму 3652 руб., №3107 от 27.12.2012 на сумму 10013 руб. 58 коп., №3120 от 27.12.2012 на сумму 36568 руб. 90 коп.   по условиям  договора    купли-продажи   №2-5 от 10.01.2012. Товарные накладные подписаны обеими сторонами, подписи заверены печатями организаций, без претензий по количеству и качеству товара. Заверение печатью организации-ответчика подписи конкретного лица на накладной, при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации.
 
    Ответчик поставленный товар не оплатил. Долг  признан  им  в  акте  сверки    расчетов  по  состоянию   на  27.05.2013  (л.д. 48).
 
    В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При оценке действий сторон применительно к нормам ст.ст. 8, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отношения сторон должны рассматриваться как отношения по разовым сделкам купли-продажи.
 
    Существенные условия этих сделок (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованы сторонами в первичных учетных документах - товарных накладных, то есть, доказаны иными письменными доказательствами в порядке п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п.16 Постановления пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доводы истца об исполнении им своих обязательств по поставке подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, свидетельствующими о получении товара ответчиком.
 
    В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, ответчиком обязательство по оплате полученного товара полностью не исполнено.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
 
    В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик не представил суду платежных документов, подтверждающих факт оплаты полученной от истца продукции.
 
    При таких обстоятельствах, когда доказательства оплаты товара в установленный ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации срок ответчиком не представлены, требование истца о взыскании долга в сумме 74626 руб. 68 коп.  обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.
 
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора  исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска  19.07.2013 ставка банковского процента составляла 8,25% годовых   по  Указанию ЦБ РФ от   13.09.2012  №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
 
    Проценты    годовых насчитаны  истцом   исходя из учетной ставки 8,25% годовых на  сумму долга   74626 руб. 68 коп.  за периоды:  с 06.11.2012 по 04.07.2013, с 14.11.2012 по 04.07.2013, с 13.11.2012 по 04.07.2013, с 10.12.2012 по 04.07.2013, с 19.12.2012 по 04.07.2013, с 19.12.2012 по 04.07.2013, с 27.12.2012 по 04.07.2013, с 27.12.2012 по 04.07.2013 в  сумме  3437 руб. 58 коп.  -  со дня    поставки  товара  по каждой  накладной.
 
    Однако п.5.1 договора №2-5 от 10.01.2012 предусмотрено, что покупатель  осуществляет  оплату  товара денежными средствами (рубли), в соответствии с  пунктом 2.1 в течение 21 календарного  дня  на расчетный счет продавца с момента перехода  права собственности  покупателю, согласно выставленных  счетов. Таким образом, с  учетом  отсрочки  платежа   на 21 день  по состоянию  по  04.07.2013   проценты годовых   за  пользование  чужими  денежными  средствами  составляют   суммами:
 
    3099 руб. 23 коп.  -   за   период 228 дн. = 161 руб. 35 коп.;
 
    5171 руб. 90 коп.  -  за   период 210 дн. = 248 руб. 90 коп.;
 
    5023 руб. 20 коп.    - за   период 211 дн. = 242 руб. 93 коп.;
 
    6946 руб. 19 коп.    - за   период  184 дн. = 292 руб. 90 коп.;
 
    5131 руб. 09 коп.    - за   период  175 дн. = 205 руб. 81 коп.;
 
    3652 руб. -               - за   период 174 дн. = 145 руб. 66 коп.;
 
    10013 руб. 58 коп.  - за   период  167 дн. = 383 руб. 22 коп.;
 
    36568 руб. 90 коп.  - за   период  167 дн. = 1399 руб. 52 коп.
 
    Итого:   3080 руб. 30 коп.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворениюв сумме 74626 руб. 68 коп. основного долга, 3080 руб. 30 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН: 0277085886; ОГРН: 1070277005743)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Статус"(ИНН 7444046987, ОГРН 1067444004385) 74626 руб. 68 коп. долга, 3080 руб. 30 коп.  процентов  годовых.
 
    Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН: 0277085886; ОГРН: 1070277005743)  в доход федерального бюджета 3108 руб. 28 коп. государственной  пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Статус"(ИНН 7444046987, ОГРН 1067444004385) в доход  федерального бюджета 14 руб. 30 коп.  государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  10-ти  дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                              Аминева А.Р.
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/