Определение от 23 сентября 2013 года №А07-11618/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru.
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352, ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в признании погашенными требований кредиторов к должнику
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-11618/2012
 
    23 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  23.09.2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено  23.09. 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багаутдиновой Г.В., рассмотрел в судебном заседании
 
 
    итоги удовлетворения требований кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473) в полном объеме по заявлению Газизова Марка Наильевича о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме в деле о банкротстве,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Смирнов А.В., паспорт,
 
    временный управляющий – Мухаметдинов И.К., паспорт,
 
    представитель участников общества – Богачёв В.В., паспорт, доверенность,
 
    от Управления Росреестра по РБ – Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности от 26.04.2013г.
 
    от заявителя – не явился, извещен о времени и месте судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                                     от 19.11.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мухаметдинов Ильяс Каримович, член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
 
    Соответствующее сообщение опубликовано в издании «Коммерсантъ» от 15.12.2012г.
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился                            Газизов Марк Наильевич с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473) путем перечисления денежных средств в размере 2029141,30 руб. на специальный банковский счет должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013г. удовлетворено заявление Газизова Марка Наильевича  о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473), включенные в реестр требований кредиторов.
 
    Суд определил Газизову Марку Наильевичу в срок до 12.08.2013г.перечислить на специальный банковский счет должника   денежные средства  для погашения задолженности перед кредиторами общества с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473), включенную в реестр требований кредиторов, в общей сумме 2 029 141,30 руб., назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения  требований кредиторов.
 
    Представитель участников общества возражений не имеет против заявления, но заявляет, что сумма требования не погашена.
 
    Временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения.
 
    В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ оставил вопрос на усмотрение суда.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие заявителя в порядке ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  приходит к следующему.
 
    Порядок исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами регламентирован статьями 113, 125 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 ст. 125 Закона о банкротстве установлено, что учредители (участники) должника в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов  или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 настоящего Федерального закона.    
 
    Согласно пункту 10 ст. 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий (конкурсный) управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    К данному заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а арбитражным управляющим – платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абз. третьем п.9 настоящей статьи, к заявлению арбитражным управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Как следует из пункта 12 ст. 113 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Нормами Закона о банкротстве не предусмотрено удовлетворение требований к должнику в полном объёме в ходе процедуры наблюдения.
 
    Статья 71.1 Закона о банкротстве допускает только погашение третьим лицом в ходе наблюдения требований кредиторов к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Статья 57 Закона о банкротстве устанавливает основания для прекращения производства по делу о банкротстве, к которым относится, в том числе случай удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, погашение всех требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения могло быть проведено без вынесения об этом судебного акта, что являлось бы основанием для прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному статьёй 57 Закона о банкротстве, однако в судебном заседании временный управляющий сообщил, что никаких действий по погашению задолженности перед кредиторами должника не выполнено.
 
    Заявителем не представлено доказательств принятия достаточных и своевременных мер, направленных на исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 г., предоставившему заявителю  возможность погасить требования кредиторов должника в полном  объеме. 
 
    Как следует из пункта 12 ст. 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме, либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    Поскольку в установленный определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 г. срок до 12.08. 2013 г. одновременное погашение задолженности ООО «Мехстройотряд» путем перечисления денежных средств со стороны заявителя не произведено, суд считает, что требования кредиторов признанию погашенными заявителем в полном объеме в порядке ст. 113, 125 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат.
 
    Иного суду не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В признании требований кредиторов к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (ИНН 0207005527, ОГРН 1050200745473) удовлетворенными по итогам рассмотрения заявления  Газизова Марка Наильевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в полном объеме - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший определение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                               Р.А. Гаврикова