Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-11612/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-11612/2013
09 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьиАбдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело поиску
Прокуратуры Республики Башкортостан (ИНН 0274038937, ОГРН 1030203899395)
к МУП "Водоканал"(ИНН 0251006470, ОГРН 1120269000675),
МБОУ СОШ № 2 с.Шаран МР Шаранский район(ИНН 0251004681, ОГРН 1020200613180)
о признании договора частично недействительным
при участии в судебном заседании:
От истца: Викторова М.М. удостоверение № 137299 от 11.07.12 г.
От ответчиков: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил:
Прокуратура РБобратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП "Водоканал", МБОУ СОШ № 2 с.Шаран МР Шаранский районо признании договора частично недействительным.
Представитель истца пояснил, что ответчик исковые требования исполнил в полном объеме, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представили, явку представителя в суд не обеспечили.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
В соответствии с пунктом 4 ч.1 статьи 150, ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При этом Арбитражный суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины и при подаче иска госпошлину не оплачивал, данная норма применению не подлежит
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска.
Производство по делу № А07-11612/2013 по иску Прокуратуры Республики Башкортостан (ИНН 0274038937, ОГРН 1030203899395) к МУП "Водоканал"(ИНН 0251006470, ОГРН 1120269000675), МБОУ СОШ № 2 с.Шаран МР Шаранский район(ИНН 0251004681, ОГРН 1020200613180) о признании недействительными пункта 4.5. в части слов «неуплаты абонентом полученной питьевой воды», пункта 5.2. в части слов «нарушение условий настоящего договора» договора на отпуск питьевой воды от 09.01.2013г. № 17, заключенного между ответчиками – прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина