Решение от 20 сентября 2013 года №А07-11483/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-11483/2013
 
    20 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи      Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой Д.И., рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиала ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
 
    к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №109 имени Героя Советского Союза Мансура Идиятовича Абдуллина Орджоникидзевского района городского округа огород Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0277053450, ОГРН 1030204435205)
 
    о взыскании 7 500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    стороны не явились, уведомлены;
 
 
    Открытое акционерное общество "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиала ОАО "Башинформсвязь" (далее – ОАО «Башинформсвязь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №109 имени Героя Советского Союза Мансура Идиятовича Абдуллина Орджоникидзевского района городского округа огород Уфа Республики Башкортостан (далее - ответчик) о взыскании 7 500 руб.
 
    Определением суда о принятии искового заявления к производству от 08.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 02.09.2013.
 
    Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены.
 
    Сторонами не заявлено  возражений против перехода  к рассмотрению дела по существу  в судебном заседании 19.09.2013, возможность   проведения  которого   была предусмотрена  определением  суда  о  принятии искового заявления  к производству, подготовке дела  к судебному разбирательству  и назначении    предварительного   судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006   в  09  час. 10 мин.  19.09.2013  открыто  судебное заседание   и   спор рассмотрен по существу.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.01.2013  между сторонами по делубыл заключен договор №200570171680 о предоставлении доступа к сети передачи данных (для образовательных учреждений) (далее договор), по условиям которого  оператор связи (истец по делу) предоставляет абоненту (ответчик по делу) услуги в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему. Абонент принимает услуги и оплачивает их в порядке, определяемом настоящим договором и приложениями к нему. Дата начала предоставления услуг 01.01.2013.
 
    На основании заказа на предоставление услуг доступа к сети передачи данных ответчику был предоставлен доступ в Интернет по технологиям ADSLс использованием контент-фильтрации в рамках проекта «Образование», ежемесячная абонентская плата составила 1 500 руб. (приложения №1,2 к договору, л.д. 15,16).
 
    Ответчик принял от истца на ответственное хранение оборудование, установленное на территории образовательного учреждения по акту сдачи-приемки оборудования от 01.01.2013 (приложение №4 к договору (л.д.19).
 
    Как утверждает истец и подтверждается материалами дела, за оказанные услуги связи за период января 2013 года по май 2013 года за ответчиком образовалась задолженность в заявленном по иску размере  7 500 руб. (расчет приведен в исковом заявлении л.д. 4,5).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи»).
 
    Согласно приложению №2 к договору ежемесячная абонентская плата составила 1 500 руб., которую абонент обязан оплатить не позднее 20 дней с момента выставления счета (п. 4.2. договора).
 
    Предоставление истцом услуг связи за период с января 2013 года по май 2013 года подтверждено расшифровкой о состоянии лицевого счета №200570171680 (л.д. 6). Выставленные истцом в адрес ответчика счета-фактуры за указанный период, последним в полном объеме не оплачены.
 
    Претензия истца (л.д. 9) с требованием погасить задолженность в течение 5 дней после получения претензии,  направленная в адрес ответчика, оставлена последним без внимания.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства оплаты оказанных истцом услуг за указанный период, в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 7 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению (ст.ст. 309,779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиала ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждениюя Средняя общеобразовательная школа №109 имени Героя Советского Союза Мансура Идиятовича Абдуллина Орджоникидзевского района городского округа огород Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0277053450, ОГРН 1030204435205) в пользу открытого акционерного общества "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиала ОАО "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) сумму долга в размере 7 500 руб. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       С.И.Хомутова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/