Решение от 05 августа 2013 года №А07-11432/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А07-11432/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                Дело № А07-11432/2013
 
    05 августа 2013года 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова                     М. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "Управление грузовыми перевозками"(ИНН 3906183824,                        ОГРН 1073906033948)
 
    к ОАО "Туймазыстекло"(ИНН 0269027023, ОГРН 1070269001868)
 
    о взыскании 81 607  руб.
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Управление грузовыми перевозками"к ОАО "Туймазыстекло"о взыскании 81 607  руб. суммы  задолженности  по неоплате оказанных истцом услуг по договору об оказании услуг по  предоставлению  подвижного состава № 229-09-ВУ/Д  от 14.08.2009г.
 
    Представленные документы приобщены в материалы дела.  
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.08.2009г.  между  истцом  - (исполнитель)  и  ответчиком – (заказчик)  был подписан договор об оказании услуг по  предоставлению  подвижного состава № 229-09-ВУ/Д. (л.д.11-16). По условиям настоящего договора   исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать заказчику услуги по  предоставлению вагонов (подвижной состав (ПС  «Вагоны»)  для перевозки    грузов  указанных в заявке,  а заказчик  обязался  принимать  и оплачивать    оказанные исполнителем услуги (п.1.1  договора). 
 
    Согласно п.3.2 договора об оказании услуг по предоставлению  подвижного состава № 229-09-ВУ/Д от 14.08.2009г., установлено, что     оплата услуг исполнителя производится заказчиком после подписания     сторонами акта сдачи - приемки оказанных услуг на основании     выставленного  исполнителем  счета  не позднее трех рабочих дней с даты     выставления счета.
 
    Истец указывает, что обязательства по договору об оказании услуг по  предоставлению подвижного состава № 229-09-ВУ/Д от 14.08.2009г. исполнил, оказал ответчику услуги по предоставлению вагонов (подвижной состав (ПС  «Вагоны»)  для перевозки  грузов  указанных в заявке заказчика  на общую сумму 129 000 руб.  в подтверждение  истец представил акт                      №  002914  от 30.09.2012г., счет выставленный на оплату оказанных услуг (л.д.17-18), ответчик оказанные истцом услуги принял, однако оплату в полном объеме не произвел, сумма  долга составила  79 000 руб.
 
    Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    За просрочку оплаты истец начислил пени согласно п.4.2 договора об оказании услуг по предоставлению подвижного состава № 229-09-ВУ/Д от 14.08.2009г. в размере 0,1 %  за каждый день  просрочки от суммы задолженности  за период с 05.09.2012г. по 18.10.2012г. в сумме 2 607  руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения  дела.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
 
    В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом обязательства по договору об оказании услуг по  предоставлению подвижного состава № 229-09-ВУ/Д от 14.08.2009г.  исполнены,  оказаны услуги по предоставлению вагонов (подвижной состав (ПС  «Вагоны») на общую сумму 129 000 руб., что  подтверждается  актом     №  002914 от 30.09.2012г. (л.д.18),  на оплату  выставлена  счет-фактура  на указанную сумму (л.д.17).  
 
    Согласно пункту  1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, сумма   задолженности  составила 79 000 руб. которую ответчик обязан уплатить истцу так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 
 
    Поскольку ответчиком оказанные истцом услуги своевременно не оплачены, истец начислил пени в соответствии со ст. 330  ГК РФ и п. 4.2 договора об оказании услуг по предоставлению подвижного состава                          № 229-09-ВУ/Д от 14.08.2009г. в размере 0,1 %  за каждый день просрочки от суммы задолженности  за период с 05.09.2012г. по 18.10.2012г. в сумме                    2 607  руб. Расчет суммы пени судом проверен, является верным.  При этом оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленной пени у суда не имеется.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме  в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Управление грузовыми перевозками"(ИНН 3906183824,  ОГРН 1073906033948) – удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО "Туймазыстекло"(ИНН 0269027023,                              ОГРН 1070269001868) в пользу ООО "Управление грузовыми перевозками"(ИНН 3906183824,  ОГРН 1073906033948) 79 000 руб. суммы основного долга, 2 607 руб. суммы пени, 3 266 руб. 42 коп. суммы расходов по государственной пошлине.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      М.М. Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать