Решение от 18 сентября 2013 года №А07-11401/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-11401/2013
 
    18 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Центр Управления Менеджментом", г. Стерлитамак (ОГРН 1090268001119)  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Ивановская Топливно-Энергетическая Компания", г.Иваново (ОГРН 1103702020509)
 
    о взыскании 14 022 502руб.69коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца и ответчика – представители не явились, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Требования заявлены о взыскании 14 022 452 руб. 69 коп., составляющих сумму долга в размере 12 747 729 руб. 72 коп. и пени в размере 1 274 772 руб. 97 коп.
 
    Истец извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу и публично, в определениях суда, полученных истцом, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о движении дела.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв не представил, определения Арбитражного суда Республики Башкортостан, направленные ответчику указанному в выписке из ЕГРЮЛ по адресу: 153042, г. Иваново, д. 29, мкр-н ТЭЦ-3 возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения и отсутствие адресата по указанному адресу» сведений об иных адресах суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
установил:
 
    03 марта 2011 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №69, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, согласно условиям договора.
 
    Согласно Спецификации №4 от 14.09.2011г. к договору поставки №69 от 03.03.2011г., истец обязался поставить товар- сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 476 тонн на сумму 13 566 00 руб., а ответчик принять и оплатить.
 
    В соответствии с п.3 Спецификации №4 от 14.09.2011г. к договору поставки №69 от 03.03.2011г., поставка товара осуществляется железнорожным транспортом до станции Текстильный, Северные ж/д, код станции 318401. Поставка товара осуществляется за счет поставщика.
 
    Согласно п.5 Спецификации №4 от 14.09.2011г. к договору поставки №69 от 03.03.2011г., покупатель производит 100% оплату за каждую вагонную партию товара в течение 1 банковского дня с момента выхода вагона. Выходом вагона считается сообщение поставщиком покупателю номера, веса и даты отгрузки вагона.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в количестве 471,85 тонн на сумму 13 447 729 руб. 72 коп., что подтверждается счетами фактурами №589 от 22.09.2011г., №590 от 21.09.2011г., №584 от 21.09.2011г., железнодорожными квитанциями о приеме груза №ЭА016515 от 21.09.2011г., №ЭА004240 от 21.09.2011г., №ЭА055918 от 22.09.2011г.
 
    Истец направил в адрес ответчика товарные накладные на сумму поставки №593 от 22.09.2011г., №594 от 21.09.2011г., №588 от 21.09.2011г., однако документы вернулись за отсутствием адресата
 
    Ответчик поставленный товар оплатил частично в размере 700 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №82 от 23.09.2011, №86 от 27.09.2011, №87 от 28.09.2011, за ним осталась задолженность в размере 12 747 729 руб. 72 коп., что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно п.5 Спецификации №4 от 14.09.2011г. к договору поставки №69 от 03.03.2011г., покупатель производит 100% оплату за каждую вагонную партию товара в течение 1 банковского дня с момента выхода вагона.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Действия ответчика по оплате поставленного товара расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 12 747 729 руб. 72 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    Согласно п. 7.2. договора, в случае нарушения срока оплаты. Поставщик начисляет покупателю пени из расчета 0,05% от суммы несвоевременного оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара.
 
    Истец начислил ответчику пени в размере 0,5%, в общей сумме 4 091 891 руб. 78 коп. (л.д.49).
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истец самостоятельно применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил сумму пени до 1 274 772 руб. 92 коп.,  в связи с тем, что пени в размере 4 091 891 руб. 78 коп. превышает 10% от суммы несвоевременного оплаченного товара.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с уточненных исковых требований.
 
    В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ивановская Топливно-Энергетическая Компания", г.Иваново (ОГРН 1103702020509) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Управления Менеджментом", г. Стерлитамак (ОГРН 1090268001119) 12 747 729 руб. 72 коп. сумму основного долга, 1 274 772 руб. 72 коп. пени, начисленных за просрочку платежа.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ивановская Топливно-Энергетическая Компания", г.Иваново (ОГРН 1103702020509) 93 112руб. 51 коп.государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/