Решение от 25 сентября 2013 года №А07-11307/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-11307/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС"(ИНН 0269034172, ОГРН 1120269000950)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205)
 
    об обязании произвести расчет и перерасчет за поставленную тепловую энергию в соответствии с действующим законодательством
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:  
 
    истца – Селиверстов В.А. по доверенности № 008 от 11.01.2013
 
    ответчика – Табишева И.Р. по доверенность от 25.02.2013
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети"об обязании произвести расчет за поставленную тепловую энергию для нужд населения между Управляющими Компаниями и ООО "Туймазинские тепловые сети"; произвести перерасчет выставленных счетов за январь-май 2013 года по договору № 957/1.3.42 от 01.01.2013 в адрес ООО "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС".
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.
 
    Представитель ответчика требования не признает по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что ежемесячно в конце месяца ответчик предъявляет истцу счет-фактуру за истекший месяц на оплату. Общая сумма, указанная в счет-фактуре, состоит из двух сумм – за услуги за тепловую энергию и за услуги по ГВС. Сумма по отоплению складывается согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (Приказ Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105). Сумма за ГВС является произведением количества потребленной горячей воды в куб. м. на тарифную составляющую. Количество потребленного ГВС в куб. м. тоже состоит из двух составляющих: по нормативу и по приборам учета.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора № 975/1.3.42 от 01.01.2013 энергоснабжения (отпуска тепловой энергии) (л. д. 12-13) с протоколом разногласий № 1к нему (л. д. 14). Предметом исковых требований являются требования об обязании произвести расчет за поставленную тепловую энергию для нужд населения между Управляющими Компаниями и ООО "Туймазинские тепловые сети"; произвести перерасчет выставленных счетов за январь-май 2013 года по договору № 957/1.3.42 от 01.01.2013 в адрес ООО "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС" и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (далее – Правила).
 
    В соответствии с условиями договора ООО "Туймазинские тепловые сети"(энергоснабжающая организация) обязуется отпустить ООО "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС"(потребитель) тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить принятую на отопление (горячее водоснабжение, технологические нужды) тепловую энергию для следующих объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений и помещений) с их теплопотреблением (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 4.1 поставляемая по договору тепловая энергия оплачивается по тарифу, утвержденному Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № 247 от 09.10.2012 № 685 от 30.11.2012, № 768 от 03.12.2012. На отопление с 01.01.2013 – 988 руб. 90 коп./Гкал, с 01.07.2013 – 1108 руб. 55 коп./Гкал. На горячую воду в г. Туймазы с 01.01.2013 – 78 руб. 36 коп./куб. м., с 01.07.2013 – 87 руб. 52 коп./куб. м. В с. Субханкулово, с 01.01.2013 – 72 руб. 64 коп./куб. м., с 01.07.2013 – 80 руб. 82 коп./куб. м.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора оплата предъявленных платежных документов по договору энергоснабжения производится без акцепта плательщика не позднее 6 дней с момента их поступления в банк потребителя. О безакцептной форме расчета потребитель уведомляет обслуживающий банк и предоставляет энергоснабжающей организации соглашение о безакцептном списании средств.
 
    Полагая, что ответчиком неверно производится расчет потребления, без учета того обстоятельства. Что истец является исполнителем коммунальных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
 
    В соответствии с п. 4.5 договора все расчеты по договору производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требовании к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».
 
    В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Из материалов дела следует, что в договоре на поставку тепловой энергии от 01.01.2013 абонентом (покупателем) является компания, которая, в свою очередь, оказывает коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме.
 
    Следовательно, коммунальный ресурс приобретается у ответчика (энергоснабжающей организации) компанией как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), управляющая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, управляющие многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.
 
    В силу пункта 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Следовательно, исполнитель коммунальных услуг в лице управляющей организации приобретает у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию по тарифам, установленным для граждан, в силу прямого указания закона.
 
    При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса (пункт 19 Правил № 307).
 
    Таким образом, вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые согласно приложению № 2 к Правилам № 307, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги.
 
    Общедомовые приборы учета в многоквартирных жилых домах, управляемых истцом, отсутствуют. Данный факт сторонами не оспаривался.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости проведения расчетов количества потребленной истцом тепловой энергии с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 307.
 
    Коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. В норматив отопления включается расход тепловой энергии, исходя из расчета расхода на один квадратный метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги (пункты 26, 29 Правил № 306).
 
    Таким образом, действующим законодательством предусмотрен учет потребленных коммунальных услуг (в том числе отопления) двумя способами: по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом и расчетным путем исходя из количества жильцов, площади отапливаемых помещений и утвержденных нормативов потребления тепловой энергии.
 
    Норматив потребления коммунальной услуги теплоснабжения включает в себя, в том числе, объем тепловой энергии, необходимый для обеспечения температурного режима в помещениях общего пользования многоквартирного дома, в связи с этим при расчете объема поставленной в жилые дома тепловой энергии норматив потребления умножается на общую площадь жилых помещений, за исключением неотапливаемых площадей.
 
    В соответствии с пунктом 3.34. Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37, по каждой квартире, а также в целом по зданию подсчитываются: жилая площадь квартиры (квартир), площадь квартиры (квартир), общая площадь квартиры (квартир).
 
    Показатели общей площади квартиры используются для целей государственного статистического наблюдения объемов жилищного строительства в Российской Федерации (завершенного и незавершенного жилищного строительства за соответствующий период) и иных целей.
 
    Для целей оплаты жилья и коммунальных услуг используются показатели площади квартиры, которая определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров.
 
    Таким образом, доводы истца о необоснованном применении ответчиком при расчете стоимости потребленной энергии Методики № 105, обоснованы.
 
    Между тем, истцом не учтено следующее.
 
    В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.  
 
    Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов либо несколько способов. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 АПК РФ и п. 1 ст. 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    Таким образом, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).  
 
    Согласно пункту 1 статьи 422 Кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В договоре энергоснабжения от 01.01.2013 № 975/1.3.42 не предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации производить перерасчет стоимости тепловой энергии.
 
    Поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают способ защиты прав и законных интересов путем предъявления неимущественного требования об обязании контрагента по договору произвести перерасчет стоимости без предъявления требования имущественного характера, например, в рассматриваемом случае, об уменьшении стоимости поставленного коммунального ресурса либо взыскании переплаты, суд приходит к выводу о выборе истцом ненадлежащего способа защиты прав.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что обстоятельства  наличия (отсутствия) у потребителя обязанности по оплате коммунальных услуг в предъявленном ресурсоснабжающей организацией размере подлежат исследованию в рамках требований об оплате стоимости оказанных услуг, если таковые будут предъявлены ресурсоснабжающей организацией; и разъяснить истцу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае несогласия со стоимостью поставленного ресурса, управляющая компания вправе оплатить стоимость коммунальных услуг в сумме, которую не оспаривает, считает законной и обоснованной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ИНИЦИАТИВА ПЛЮС"(ИНН 0269034172, ОГРН 1120269000950) отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                      Н.Е. Кручинина
 
 
    _________________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/