Решение от 07 октября 2013 года №А07-11276/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                    Дело № А07-11276/2013
 
    07 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М.,       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г.Уфа (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Башкирская гимназия № 158 имени Мустая Карима Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0274112764, ОГРН 1060274034853)
 
    третье лицо - Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
 
    о взыскании 480 617 руб. 09 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Тайсина А.М., представитель, доверенность № 007/732 от 29.11.2012 г.
 
    от ответчика - Рахимова Л.Г., представитель, доверенность № 109 от 03.04.2013 г.
 
    от третьего  лица - Гелимханова Л.М., представитель, доверенность № 12-20 от 02.08.2013 г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Башкирская гимназия № 158 имени Мустая Карима Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик, Башкирская гимназия № 158) о взыскании 480 617 руб. 09 коп., из которых 470 727 руб. 94 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 18.01.2013 по 31.05.2013 по договору электроснабжения                              № 020106821 от 01.01.2011 г. и 9 889 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 по 27.06.2013.
 
    Определением суда от 09.09.2013 г. принято заявление об уточнении исковых требований от 06.09.2013 г., которым истец просит взыскать с ответчика 470 502 руб. 34 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период декабрь 2012 г. – май 2013 г., 9 889 руб.        15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 по 27.06.2013.
 
    Кроме того, определением суда от 09.09.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
 
    В судебном заседании 30.09.2013 г. представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 538 004 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период декабрь 2012 г. - август 2013 г и  9 889 руб.        15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 по 27.06.2013.
 
    Представитель ответчика сумму задолженности подтвердила.
 
    Суд, рассмотрев уточнение иска, с учетом представленного акта сверки, пояснений ответчика, принимает уточнение иска в полном объеме в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика сообщила о частичной оплате.
 
    Представитель третьего лица сообщила, что подписано постановление на выделение денежных средств на погашение задолженности, задолженность будет погашена примерно в течение недели.
 
    Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, третьего лица, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2011 года между сторонами по делу заключен договор электроснабжения № 020106821, по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО «ЭСКБ»): осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя, путем привлечения третьих лиц. Покупатель (Башкирская гимназия № 158) своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
 
    Точки поставки электрической энергии (мощности) покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между покупателем и сетевой организацией БашРЭС-УГЭС по адресу: ул. З.Исмагилова, 1.
 
    В силу п. 4.2. договора гарантирующий поставщик не позднее, чем за три дня до наступления сроков, указанных в п. 6.2. Правил, представляет покупателю документы на уплату установленного образца в офисе гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем покупателя. Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику следующим платежным документом: платежным поручением. В течение десяти дней со дня заключения договора покупатель обязуется представить гарантирующему поставщику письменное соглашение с банком на безакцептное списание денежных средств с расчетного счета покупателя по оплате за потребляемую электрическую энергию.
 
    В соответствии с п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2006 № 442, стоимость покупки электрической энергии оплачивается до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    ООО «ЭСКБ» в период с декабря 2012 г. по август 2013 г. поставило  ответчику электрическую энергию по договору электроснабжения                   № 020106821 от 01.01.2011 г.                  
 
    Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик наличие задолженности не отрицает, обязуется погасить задолженность по мере поступления денежных средств из бюджета.
 
    Третье лицо в отзыве на исковое заявление сообщило, что на основании распоряжения Правительства РБ от 11.09.2013 № 1140-р, Финансовым управлением готовится постановление на выделение денежных средств в размере 49 500 000 руб. на погашение задолженности по кредиторской задолженности за коммунальные услуги. В ближайшее время задолженность по договору будет погашена.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором
 
    Истец обязательства по договору электроснабжения № 020106821 от 01.01.2011 г. выполнил надлежащим образом, что подтверждается двусторонне подписанными актами приема-передачи №№ 020106821-12 от 31.12.2012 г., 020106821-1 от 31.01.2013 г., 020106821-2 от 28.02.2013 г., 020106821-3 от 31.03.2013 г., ведомостями начисления за период с 01.12.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013, с 01.02.2013 по 28.02.2013, с 01.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.04.2013, с 01.05.2013 по 31.05.2013, с 01.06.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2013 по 31.07.2013, с 01.08.2013 по 31.08.2013, актами снятия показаний приборов учета за декабрь 2012 г. – август 2013 г.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    Согласно двусторонне подписанному акту сверки по состоянию на 24.09.2013 г. сумма задолженности Башкирской гимназии № 158 перед ООО «ЭСКБ» составляет 538 004 руб. 85 коп.
 
    Ответчик наличие задолженности по договору электроснабжения                              № 020106821 от 01.01.2011 г. не отрицает.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 538 004 руб.           85 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 9 889 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 по 27.06.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России                8,25 % годовых.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признается неверным по пятому пункту в части определения начала периода просрочки совпадающего с выходным днем.
 
    С учетом того, что 18 мая 2013 года является субботой - выходным днем, просрочка ответчика в исполнении перед истцом денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии начинается со следующего рабочего дня после 18.05.2013 г. – то есть с 20.05.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами по пятому пункту подлежат исчислению с                 20.05.2013 г. по 27.06.2013 г., т.е за 38 дней.
 
    71510,29 х 8,25 % х 38 / 360 = 622,74
 
    В остальной части расчет процентов истца является верным.
 
    Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 по 27.06.2013 составляет          9 965,63.
 
    Вместе с тем учитывая, что истец самостоятелен в выборе объема исковых требований и при отсутствии полномочий суда для выхода за пределы заявляемых требований, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению и соответственно взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме 9 889 руб. 15 коп.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Башкирская гимназия № 158 имени Мустая Карима Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0274112764, ОГРН 1060274034853) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) задолженность в размере               538 004 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 889 руб. 15 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины 13 397 руб. 70 коп., в доход федерального бюджета госпошлину по иску  560 руб. 18 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Р.М. Айбасов