Решение от 20 сентября 2013 года №А07-11263/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-11263/2013
 
    20 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 20.09.2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р. Н.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания   секретарем судебного заседания Муртазиной С.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (450077, г. Уфа, ул. Ленина, 70, ИНН 0274101138, ОГРН 1040203924485)
 
    к арбитражному управляющему Гулюмову Фариту Малиховичу (450105, г. Уфа, ул. Набережная, д. 3, кв. 50, ИНН 025603299872)
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Абдуллина Л.Т., представитель по доверенности  №231 от 30.12.2011,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Поступившее ходатайство Гулюмова Ф.М.  об отложении рассмотрения дела суд отклонил, поскольку документов в  подтверждение ходатайства ответчик не представил.
 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гулюмова Фарита Малиховича(далее – ответчик, арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ) за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил, что в отношении арбитражного управляющего Гулюмова Ф.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в деятельности временного управляющего ИП Хаматнуров И.Н. Гулюмова Фарита Малиховичапо результатам участия 06.06.2013 в собрании кредиторов ИП Хаматнуров И.Н., и мониторинга информации по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-18158/2010, размещенной на сайтеВысшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru, информации, размещенной в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на сайте www.fedresurs.ru, и информации, размещенной на официальном сайте издательства газеты «Коммерсантъ» www.kommersant.ru, проведено административное расследование, по результатам которого выявлено неисполнение арбитражным управляющим Гулюмовым Фаритом Малиховичем обязанностей, установленных федеральным законодательством о несостоятельности (банкротстве), о чем составлен протокол об административном правонарушении № 01060213 от 27.06.2013г. по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Гулюмова Ф.М.по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 года по делу №А07-23063/2012 в отношении ИП Хаматнуров Ильдар Наилович введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гулюмов Фарит Малихович.
 
    Процедура банкротства ведется в редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Федеральный закон) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    1. В соответствии с п.1 ст.68 Федерального закона временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.
 
    На основании п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" до определения регулирующим органом на основании абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона срока опубликования сведений о введении наблюдения данные сведения в силу аналогии закона (п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежат направлению временным управляющим для опубликования в десятидневный срок с даты его утверждения (п. 1 ст. 128 Закона).
 
    Согласно с п.1 ст. 128 Федерального закона опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - Единый реестр) и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Согласно п.2 ст.28 Федерального закона Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу №А07-23063/2012 опубликовано на официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru30.01.2013 (л.д.25).
 
    В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего Гулюмова Ф.М. о согласии на утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ИП Хаматнуров И.Н., поступившее в Арбитражный суд Республики Башкортостан 17.01.2013 от НП СРО АУ «Евросиб вместе с представлением от 17.01.2013 № 73 (л.д.59-60).
 
    Руководствуясь ч.6 ст. 121 АПК РФ арбитражный управляющий Гулюмов Ф.М.несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, а именно информации о дате судебного заседания по рассмотрению его ходатайства.
 
    Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте издательства газеты «Коммерсантъ» www.kommersant.ru, сообщение о введении в отношении РШ Хаматнуров Ильдар Наилович процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Гулюмова Ф.М. опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.02.2013 (сообщение №16030095015) (л.д.61), при этом оплата за публикацию указанного сообщения согласно письма ЗАО «Коммерсантъ. Издательский Дом» от 26.06.2013 № 1714 произведена арбитражным управляющим Гулюмовым Ф.М. 25.02.2013 (л.д.64), т.е. по истечении 26 дней с даты опубликования определения Арбитражного суда РБ от 28.01.2013 на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
 
    Для опубликования сообщения о начале процедуры банкротства в издательство газеты «Коммерсантъ» автоматизированная копия суда с официального сайта арбитражного суда принимается, что подтверждается письмом ЗАО «Коммерсантъ.Издательский дом» от 16.09.2011 №БК868.
 
    Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве www.fedresurs.ru, сообщение о введении в отношении ИП Хаматнуров Ильдар Наилович процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Гулюмова Ф.М. размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 27.05.2013 (л.д.62), т.е. по истечении почти 4-х месяцев с даты опубликования определения Арбитражного суда РБ от 28.01.2013 на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
 
    Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 68, п. 1 ст. 128, п. 1 ст. 28, п. 4 ст. 20.3 Федерального закона арбитражный управляющий Гулюмов Ф.М. не направил в установленный Федеральным законом срок сообщение о введении в отношении ИП Хаматнуров И.Н. процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим должника Гулюмова Ф.М. для опубликования в газете «Коммерсантъ» и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего ИП Хаматнуров И.Н., имел место в период с 10.02.2013 до 25.02.2013 и с 10.02.2013 до 27.05.2013.
 
    2. Согласно п.1 ст.68 Федерального закона временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.
 
    В соответствии с п.8 ст.28 Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:
 
    наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);
 
    наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;
 
    фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;
 
    установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.
 
    В сообщении о введении в отношении ИП Хаматнуров И.Н. процедуры наблюдения,       опубликованном в газете «Коммерсантъ» 28.02.2013, отсутствуют следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего, индивидуальный номер налогоплательщика - арбитражного управляющего, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика, установленная арбитражным судом дата
следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве -20.06.2013;
 
    В  размещенном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, отсутствуют следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего, индивидуальный номер
налогоплательщика - арбитражного управляющего, адрес для направления ему
корреспонденции, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика, установленная арбитражным судом дата следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве - 20.03.2013.
 
    Таким образом, в нарушение и. 1 ст. 128, п. 8 ст. 28, п. 4 ст. 20.3 Федерального закона временный управляющий Гулюмов Ф.М. в сообщении о введении в отношении ИП Хаматнуров И.Н. процедуры наблюдения, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 28.02.2013, и размещенном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.05.2013, не указал полный перечень сведений, установленных п. 8 ст. 28 Федерального закона.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего ИП Хаматнуров И.Н., имел место в период с 28.02.2013 и 27.05.2013.
 
    3. В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно п. 2 ст. 20.3 Федерального закона арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
 
    Пунктом 7 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299 установлен перечень документов, прилагаемых к отчету временного управляющего в т.ч. документ, содержащий анализ финансового состояния должника, и материалы, на основании которых он проводился; документ, содержащий анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на соответствующем рынке, а также материалы, на основании которых проводился анализ; заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и документы, на основании которых оно подготовлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 67 Федерального закона временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первогособрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование          возможности         или    невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    06.06.2013 временным управляющим ИП Хаматнуров И.Н. Гулюмовым Ф.М. проведено собрание кредиторов, в повестке дня которого был вопрос - отчет временного управляющего о проделанной работе, при этом на собрании кредиторов было установлено, что временный управляющий Гулюмов Ф.М. анализ финансового состоянии должника не провел, в связи с чем не приложил его к представленному собранию кредиторов отчету временного управляющего от 04.06.2013, а также не приложил к указанному отчету заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 06.06.2013 (л.д.48-52), заявкой Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан от 06.06.2013 о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов (л.д.34).
 
    Управлением при ознакомлении с материалами дела №А07-23063/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан было обнаружено, что временный управляющий Гулюмов Ф.М. не приложил к отчету временного управляющего от 07.06.2013, представленного в Арбитражный суд Республики Башкортостан 10.06.2013, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (л.д.53-58).
 
    На судебное заседание Арбитражного суда РБ, состоявшееся 20.06.2013 временный управляющий Гулюмов Ф.М. также не представил анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и обоснование целесообразности введения последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры, в связи с чем судебное заседание было отложено на 03.07.2013.
 
    Параграфы 1 и 2 главы XФедерального закона не содержат особенностей по вопросу проведения арбитражным управляющим в процедуре наблюдения анализа финансового состоянии должника и подготовки заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Таким образом, временный управляющий ИП Хаматнуров И.Н. Гулюмов Ф.М. в нарушение п. 1 ст. 67, п. 2 ст. 20.3 Федерального закона не провел анализ финансового состояния должника, не подготовил заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, что повлекло нарушение им п. 7 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299 - к отчету временного управляющего о своей деятельности от 04.06.2013, представленному собранию кредиторов 06.06.2013, не приложен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; нарушение   п.   2   ст.   67   Федерального   закона   временный   управляющий   ИП Хаматнуров И.Н. Гулюмов Ф.М. - к отчету временного управляющего от 07.06.2013, представленному в Арбитражный суд РБ 10.06.2013, не приложено заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; нарушение п. 4 ст. 20.3 Федерального закона - затягивание процедуры наблюдения в связи с неисполнением временным управляющим Гулюмовым Ф.М. своих обязанностей по проведению анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего ИП Хаматнуров И.Н., имел место в период с 30.01.2013 - даты опубликования определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу №А07-23063/2012 на сайте ВАС РФ до 20.06.2013.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2013г., представленными в материалы дела доказательствами и судебными актами по делу № А07-23063/2012.
 
    Изложенное свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Доказательств обратного материалы дела не содержат, арбитражный управляющий Гулюмов Ф.М.в судебное заседание не явился, в материалы дела письменный отзыв не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Поскольку арбитражный управляющий Гулюмов Ф.М.в силу специфики своей профессиональной деятельности должен был знать требования нормативных актов, регулирующих деятельность временного управляющего, и обязан был предвидеть возможность наступления вредных последствий в случае ненадлежащего исполнения требований этих нормативных актов и, что арбитражным управляющим не подтверждено соблюдение той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей при осуществлении им функций временного управляющего, суд полагает установленной вину арбитражного управляющего в совершении вмененного ему правонарушения (ч.2 ст.2.2 КоАП РФ).
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие у временного управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалах дела не имеется.
 
    Материалы дела также не содержат доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми для временного управляющего препятствиями.
 
    Суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашел установленной вину арбитражного управляющего во вмененном ему правонарушении.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении материалов административного дела, судом не установлено.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.04.2005г. № 122-О указал, что положения части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности, направлены на обеспечение установленного порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем конкурсной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя конкурсной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
 
    Дифференцированный размер санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ позволяет суду избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 названного Кодекса.
 
    При выборе меры наказания, суд учитывает отягчающие обстоятельства, а именно то обстоятельство, что ранее арбитражный управляющий привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей при процедуре банкротства предприятия (Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013г. по делу № А07-16974/2012 (штраф в размере 2500 руб.) (л.д.76-78), по которому не истек  установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, свидетельствующие о систематическом неисполнении арбитражным управляющим Гулюмовым Ф.М.законодательства о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, полагает обоснованным наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, в пределах санкции установленной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485)- удовлетворить.
 
    Привлечь арбитражного управляющего   Гулюмова  Фарита Малиховича (06.10.1959 г.р. уроженец г.Белорецк, 450105, г. Уфа, ул. Набережная, д. 3, кв. 50, ИНН 025603299872; ОГРН 304027632700015, дата регистрации – 22.11.2004г. в ИМНС России по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить арбитражному управляющему Гулюмову Фариту Малиховичу (06.10.1959 г.р. уроженец г.Белорецк, 450105, г. Уфа, ул. Набережная, д. 3, кв. 50, ИНН 025603299872; ОГРН 304027632700015, дата регистрации – 22.11.2004г. в ИМНС России по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан) административное наказание в виде административного штрафа в размере  3500 (три тысячи  пятьсот ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее  60 дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан)
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    КБК 321 1 16 90040 04 6000 140
 
    БИК 048073001
 
    ИНН Получателя 0274101138
 
    КПП Получателя 027601001
 
    ОКАТО 80401000000
 
    Плательщик штрафа   Гулюмов  Фарит   Малихович
 
    Решение вступает в законную силу через 10 дней, если оно не обжаловано.    
 
    Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                Р.Н.Сафиуллина
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/