Решение от 23 сентября 2013 года №А07-11240/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                    Дело № А07-11240/2013
 
    23 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М.при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой    А.В., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к ООО "УправКом"(ИНН 0273081111, ОГРН 1100280043401)
 
    о взыскании  521 111 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Вакиев А.В., представитель по доверенности №007/455 от 29.11.13 г., паспорт.
 
    от  ответчика – не явился, извещен
 
 
 
    ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "УправКом"о взыскании  511 670 руб. 38 коп. суммы долга за потребленную    электрическую энергию, 9 441 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за неисполнение обязательств по договору  электроснабжения № 020214837 от 03.06.2011г.   
 
    Представителем истца представлено заявление об уточнении исковых  требований, просит взыскать с ответчика 184 214 руб. 19 коп. суммы  долга,   9 441  руб. 28 коп.  суммы  процентов  за пользование  чужими  денежными  средствами.
 
    Уточнения  судом приняты  в порядке  ст. 49  АПК РФ.    
 
    Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.
 
    Ответчик на судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке  ст. 123  АПК РФ. 
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Дело рассмотрено  с учетом   уточненных  исковых  требований  истца.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03  июня 2011г.  между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"-(Гарантирующий поставщик) и ООО "УправКом"–(покупатель) заключен договор энергоснабжения № 020214837 (л.д.9-14).По условиям данного договора Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" осуществляло продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных договором, а ООО "УправКом" обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность ( п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п.2.1.1 договора энергоснабжения № 020214837 от               03 июня 2011г. гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию и мощность покупателю в объеме, установленном в Приложении                                          № 1 к настоящему договору, в пределах максимальной (разрешенной к использованию) мощности. Порядок согласования  договорных  величин  определяется  с требованиями, указанными  в разделе № 3  Правил электроснабжения, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее по тексту – Правила). 
 
    Согласно п. 2.3.2 договора покупатель обязан производить оплату     потребленной электрической  энергии (мощности) и услуг, оказание которых    является  неотъемлемой  частью снабжения электрической энергии                         (мощности) с соблюдением  сроков, размере и порядка оплаты    установленных  Правил.
 
    Пунктом 3.1 договора энергоснабжения установлено, что учёт поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности)   осуществляется  приборами  учёта электрической энергии (мощности), технические данные  и другие сведения о которых  приводятся в Приложении № 3 «Организация коммерческого учета электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением  установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится  по данным  автоматизированной  системы.   
 
    Истец указывает, что за период с 01.01.2013г. по  31.05.2013г.  ответчику   была  поставлена  электрическая энергия  на общую сумму  511 670 руб. 38 коп. в подтверждение истец представил акты приема передачи  электроэнергии, ведомости и счета фактуры (л.д. 16-37), однако ответчик  оплату  поставленной  истцом  энергии в полном  объеме  не  произвел,  в связи с чем за ответчиком имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2013 по 31.07.2013 по состоянию на 12.09.2013 в сумме 184 214 руб. 19 коп.  
 
    Поскольку ответчик сумму долга в размере 184 214 руб. 19 коп. не оплатил до настоящего времени, истец просил взыскать указанную сумму долга с ответчика.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения № 020214837 от  03  июня 2011г., что  подтверждается  актами  приема – передачи  № 020214837-1 от 31.01.2013г на сумму 130 331 руб. 69 коп., № 020214837-2 от 28.02.2013г на сумму                            116 070 руб. 42 коп., № 020214837-3 от 31.03.2013г на сумму                            135 230 руб. 45 коп., № 020214837-4 от 30.04.2013г на сумму                            102 893 руб. 42 коп.  ведомостями  и счет- фактурами за указанный период  на общую сумму 511 670 руб. 38 коп. (л.д. 16-37), однако ответчик оплату поставленной электроэнергии в полном объеме не произвел, за период  с 01.01.2013 по 31.07.2013 по состоянию на 12.09.2013 составляет 184 214 руб. 19  коп.,  которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленной электрической энергии, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%  в сумме 9 441 руб. 28 коп. за период с 15.02.2013г. по 26.06.2013г. Расчет процентов судом проверен, является  верным.
 
    Требования истца обоснованы, факт неоплаты задолженности по  поставке  электроэнергии  подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "УправКом"(ИНН 0273081111, ОГРН 1100280043401) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) 184 214 руб. 19 коп. суммы долга, 9 441 руб. 28 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период 15.02.2013 по 26.06.2013, 6 809 руб. 66 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 7 005 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                     М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    __________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/