Определение от 01 октября 2013 года №А07-11225/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-11225/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    г.Уфа                                                                      Дело № А07-11225/2013
 
    01 октября 2013года                                       
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи   Кузнецова Д.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания  Лучко Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Газ-Сервис» Республики Башкортостан (ОГРН 1020203227758)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (ОГРН 1080220000189)
 
    о взыскании 120 049 руб. 01 коп
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Филиппов А.Л. по доверенности № 11-269/ФАЛ от 29.12.2012г.
 
    от ответчика – Факуллин С.Ф. конкурсный управляющий.
 
 
    Открытое акционерное общество «Газ-Сервис»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о взыскании 120 049 руб. 01 коп долга по договору № 1461024 от 17.11.2011 и № 761024-19-84 от 01.01.2012г.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее, 17 ноября  2011 года между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик), ОАО «ГазСервис» (ГРО)  и ООО «Строительные материалы»   (покупатель) заключен договор поставки газа  №1461024 (л.д.10-15).
 
    Во исполнение договорных обязательств по договору №1461024 от 17.11.11  истцом оказаны услуги по транспортировке газа  за август, сентябрь  2012 года, что подтверждается  актами.
 
    Ответчиком обязательства по оплате  транспортировке газа  за август, сентябрь  2012 года  не исполнены. Задолженность ответчика по оплате за  транспортировку газа составляет 99 824 руб. 68 коп.
 
    На основании договора  на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей  и оборудования № 761024-19-84 от 01.01.2012г (лд. 35-36) истец (исполнитель)  оказывал    ответчику (заказчику) услуги по техническому обслуживанию, что подтверждается  актами выполненных работ от 18.06.2012г. на сумму 6 706 руб. (лд. 40),  от 17.08.2013г на сумму  13 518 руб. 53 коп. (лд. 42).  
 
    По п. 4.2 оплату за  работы  ответчик (заказчик) должен произвести в ежеквартально не позднее  10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил   услуги, оказанные в январе-марте 2013г. в общей сумме 29 087 руб. 97 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено  требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании ст. 11 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
 
    В отношении ответчика вынесено определение от 30 октября 2012 года по делу № А07-12918/2012 о введении процедуры наблюдения. Решением суда от  20.05.2012г.  ответчик признан банкротом и в отношении него объявлено конкурсное производство.
 
    В соответствии со ст. 63 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Поскольку обязательство по оплате поставленного товара возникло у ответчика до возбуждения производства по делу и введении в отношении него  процедуры наблюдения, а в дальнейшем конкурсного производства, указанные обязательства в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к текущим, и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    Согласно  пункту  4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при оставлении иска без рассмотрения подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148,149,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Газ-Сервис» Республики Башкортостан (ОГРН 1020203227758) оставить без рассмотрения.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Газ-Сервис» Республики Башкортостан (ОГРН 1020203227758) справку на возврат государственной пошлины в размере 4 601 руб. 47 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течениемесяца со дня принятия определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                     Д.П.Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать