Определение от 02 октября 2013 года №А07-11223/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-11223/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Уфа                                                               Дело № А07-11223/2013
 
    02 октября 2013года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02.10.13
 
    Определение в полном объеме изготовлено 02.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой Э.И., рассмотрев материалы по делу по иску
 
    ООО "Филком"(ОГРН 1090280038012)
 
    к МДОУ Детский сад № 228 Советского района г.Уфы(ОГРН 1030204592648)
 
    о взыскании 462 669 руб. 43 коп.
 
    стороны не явились, извещены.
 
 
установил:
 
 
    ООО "Филком"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МДОУ Детский сад № 228 Советского района г.Уфыо взыскании 462 669 руб. 43 коп..
 
    Заявлением в адрес суда истец в порядке ст.49 АПК РФ отказался от исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
 
    Последствия прекращения производства по делу понятны.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Производство по делу № А07-11223/13по иску ООО "Филком"к МДОУ Детский сад № 228 Советского района г.Уфыо взыскании 462 669 руб. 43 коп.прекратить.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в сумме 12 253 руб. 39 коп., уплаченную по платежному поручению №423 от 27.06.13.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                              И.Р.Юсеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать