Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А07-1117/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: А07-1117/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А07-1117/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1190917 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС18-6052(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Газдалетдинова Айдара Маратовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2018 по делу № А07-1117/2016, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, у с т а н о в и л:в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса). Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 04.10.2018. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 10.12.2018, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, арбитражный управляющий Газдалетдинов А.М. ссылается на получение постановления суда округа 19.10.2018, большое количество судебных заседаний и необходимость подготовки материалов по делу о банкротстве общества «Фреон», а также незначительный пропуск срока подачи жалобы. Между тем, исчисление срока обжалования судебного акта с момента его получения по почте процессуальным законодательством не предусмотрено. Иные причины также не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий. Принимая во внимание, что арбитражный управляющий Газдалетдинов А.М. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а постановление суда округа от 04.10.2018 своевременно (05.10.2018) опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, последний имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса). С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:ходатайство арбитражного управляющего Газдалетдинова Айдара Маратовича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Газдалетдинова Айдара Маратовича по делу № А07-1117/2016 возвратить заявителю. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "ОФС Связьстрой-1 Волоконно-оптическая Кабельная Компания"



АО "Россельхозбанк", Башкирский региональный филиал



АО "СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ"



АО Башкирский региональный филиал "Россельхозбанк"



АО Башкирский РФ "Россельхозбанк"

















Гурьев Дмитрий Александрович









ИП Рыбаков Сергей Семенович











Межрайонная ИФНС России №30 по РБ



Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан





МИФНС России №30 по Республике Башкортостан





Некоммерческое партнерство "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ПРОМЫШЛЕННЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ"







Нп "объединение Подземных



НП "Объединение подземных строителей"



НП "Опс-Проект"



ОАО Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи



ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ПРОМЫШЛЕННЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ



ООО "Аудиторское Агентство "БашкирЭнергоАудит"



ООО "Балтийский лизинг"



ООО "Башгазавтоматика"



ООО "Бестраншейные технологии"



ООО "Волгаспецстрой"



ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"



ООО "Геобаза"



ООО "Компьюлинк"



ООО "СВЯЗЬСТРОЙИНТЕЛСЕРВИС"





ООО "СвязьТелеПорт"



ООО "Стройиндустрия"



ООО "ТД "Генерация"



ООО "Телеком-с"



ООО "Телеком"



ООО "Торговый Дом "ГЕНЕРАЦИЯ"



ООО "Уралтехкомплект"



ООО "Фирма "Профессионал"





ООО "ФРЕОН" РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БАШКОРТОСТАНА ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ НЕФТЯНОЙ, ГАЗОВОЙ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ



ООО "Централ-Сервис"



ООО "ШАГ"



ООО Компания "Горст-СМ"



ООО Компьюлинк





ООО Первичная профсоюзная организация "Фреон" Республиканской организации Башкортостана







Тууль В А



Тууль В. А.



Тууль В.А.





Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан







ФНС России





Якимов Валерий Николаевич Ответчики:


АО "Инкомстрой"

































Зотов Игорь Анатольевич











































































ООО "Фреон"



















Стуколкин Александр Валерьевич Иные лица:














АО Каримов Ринат Равилевич представитель "Инкомстрой"



Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"



Ахмадуллина Е И



Ахметшин Р Г



Валиахметова Д Э



Газдалетдинов Айдар Маратович



ГУ -РО ФСС РФ по РБ





Гурьева Д А



Зотов И А







Исмагилова И Я



Каримов А. М.



Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"



Лашкова Наталья Петровна







Межрайонная ИФНС России №39 по РБ





МРИ ФНС №30 по РБ





Некоммерческое партнерство "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих"



Низамутдинов Рг Г































ООО "СВЯЗЬСТРОЙТЕЛЕКОМ"































ООО Конкурсный управляющий "Фреон" Газдалетдинов Айдар Маратович





Стуколкин А В











Управление Росреестра по РБ





Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан



УФНС России по РБ





Юнусов А М Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А07-1117/2016Определение от 30 мая 2019 г. по делу № А07-1117/2016Определение от 3 апреля 2019 г. по делу № А07-1117/2016Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А07-1117/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать