Решение от 09 сентября 2013 года №А07-11165/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-11165/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-11165/2013
 
    09 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Туймазыводоканал"(ИНН: 0269030971, ОГРН: 1100269000160)
 
    к ООО "Спецстройсервис"(ИНН:  0269017610)
 
    о взыскании 74 859 руб. 10 коп.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Требования заявлены о взыскании суммы основного долга в размере 71 861 руб. 86 коп. за выполненные  работы по промывке и дезинфекции трубопровода по договору №346/12 ТВК от 20.11.2012г.,  2 997 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, в материалы дела не поступили, извещен надлежащим образом, уведомление о вручении от 16.07.2013г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Туймазыводоканал» (далее – истец, ООО «Туймазыводоканал»)   обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее, ответчик -  ООО "Спецстройсервис")  о взыскании суммы основного долга 71 861 руб. 86 коп. за выполненные  работы по промывке и дезинфекции трубопровода по договору №346/12 ТВК от 20.11.2012г.,  2 997 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, 20.11.2012г.  между ООО "Туймазыводоканал"(подрядчик)  и  ООО "Спецстройсервис"(заказчик)   был заключен  договор подряда №246/12 ТВК, согласно которого подрядчик обязался выполнить работы по промывке и дезинфекции трубопровода протяженностью 3км на объекте «Капитальный ремонт участка водовода 300мм от Бишиндинской насосной станции», а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п.1.1. договора).  
 
    Общая сумма подлежащая оплате заказчиком, согласно утверждённой калькуляции составляет 71 861 руб. 66 коп. в том числе НДС  (п. 2.1. договора).
 
    В соответствии с п. 2.2. договора расчет заказчиком производится по факту выполнения работ в течение 3-х рабочих дней, после сдачи работ подрядчиком заказчику на основании акта выполненных работ.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами возникли отношения из договора подряда. В соответствии ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
 
    Согласно п.1 ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Согласно ст.ст.711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В силу ч.4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Истец выполнил работы, предусмотренные договором, ответчиком приняты указанные работы без замечаний и возражений. Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ за декабрь 2012г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.12.2012г. на сумму 71 861 руб. 66 коп.  (л.д. 32-35).
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательства оплаты выполненных работ в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в материалы дела не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Истцом также заявлено  требование о взыскании  в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме  2 997 руб. 24 коп.  за период с  28.12.2012г. по 27.06.2013г.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты задолженности. Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Учитывая изложенное исковые требования ООО "Туймазыводоканал"подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Туймазыводоканал"(ИНН: 0269030971, ОГРН: 1100269000160) - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Спецстройсервис"(ИНН:  0269017610)  в пользу ООО "Туймазыводоканал"(ИНН: 0269030971, ОГРН: 1100269000160)    основной долг в сумме 71 861 руб. 86 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 997 руб. 24 коп. и в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2 994 руб. 36 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы выдать по заявлению истца.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 И.Т.Мавлютов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать