Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-11137/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа. Дело № А07-11137/2013
27 августа 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (ИНН 2446007021, ОГРН 1042401091897)
к Открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» (ИНН 0256006322, ОГРН 1020201623716)
третье лицо: Открытое акционерное общество «Ижсталь»
о взыскании 68 993 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (далее: истец, ОАО «ДЗНВА») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» (далее: ответчик, ОАО «БМК») о взыскании задолженности в сумме 68 993 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате гражданско-правовых отношений, сложившихся между сторонами, общая задолженность ОАО «БМК» перед ОАО «ДЗНВА» составила 68 993 руб. 70 коп., которая ответчиком не оплачена, что явилось основанием обращения истца в суд.
Определением от 28.06.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения.
Определением от 28.06.2013 Открытое акционерное общество «Ижсталь» (далее: ОАО «Ижсталь») привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец, ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом по последним известным суду адресам и публично, в определениях суда, полученных сторонами, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о движении дела.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствв порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что 11декабря 2009 г. между ОАО «БМК» и ОАО «ДЗНВА» подписан договор поставки металлопродукции №11754П (в редакции протокола разногласий от 29.12.2009 г, протокола согласования разногласий), согласно которому ОАО «БМК» обязалось поставить металлопродукцию, а ОАО «ДЗНВА», в свою очередь обязалось принять и оплатить указанную продукцию (л.д.11-19). Из материалов дела также следует, что 21 июля 2011 г. между ОАО «Ижсталь», ОАО «БМК» и ОАО «ДЗНВА» был заключен договор перевода долга №16164Д, согласно которому ОАО «Ижсталь» перевело на ОАО «БМК» обязательство по оплате кредиторской задолженности в размере 1 085 3540 руб. перед ОАО «ДЗНВА». Согласно п.4 Договора перевода долга № 16164Д от 21.07.2011г. должник в течение десяти банковских дней со дня подписания договора обязался оплатить кредиторскую задолженность в сумме 1 085 354 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «ДЗНВА». На основании п.5 указанного договора ОАО «ДЗНВА» и ОАО «БМК» пришли к соглашению заменить обязательство по оплате кредиторской задолженности на обязательство ОАО «БМК» по поставке металлопродукции в адрес ОАО «ДЗНВА» на сумму 1 085 354 руб. Таким образом, стороны договорились погасить кредиторскую задолженность ОАО «БМК» перед ОАО «ДЗНВА» на сумму 1 085 354 руб. путем поставки металлопродукции по договору № 11754П от 11.12.2009 г.
Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела установлено, что ответчик обязательства по договору исполнил частично, произвел поставку товара на общую сумму 1 049 115 руб. 03 коп., остаток задолженности по договору перевода долга №16164Д от 21.07.2011 г. составил 36 238 руб. 97 коп.
Также из материалов дела усматривается, что истец в порядке предоплаты с целью приобретения металлопродукции перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 178 654 руб., что подтверждается платежными поручениями №66 от 02.02.2012г. на сумму 118 022 руб., №349 от 06.03.2012г. на сумму 60 632 руб. Ответчик обязательства по поставке товара исполнил частично на общую сумму 145 899 руб. 27 коп., остаток задолженности по предоплате составляет 32 754руб. 73 коп.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик доказательств оплаты долга, либо доказательств поставки продукции на оставшуюся сумму в силу требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, при указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 68 993 руб. 70 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, наличие задолженности в сумме 68 993 руб. 70 коп. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2013г. (л.д.22).
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.
Ответчик, отзыв, возражение на иск,доказательства оплаты долга, либо доказательств поставки продукции на оставшуюся суммусуду не представил.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (ИНН 2446007021, ОГРН 1042401091897) – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» (ИНН 0256006322, ОГРН 1020201623716) в пользу Открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (ИНН 2446007021, ОГРН 1042401091897) задолженность в сумме 68 993 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 759 руб. 75 коп.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья М.П.Бобылёв
