Определение от 10 сентября 2013 года №А07-11129/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-11129/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-11129/2013
 
    10 сентября 2013 года                                               
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Вагаповой А.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области»           (ИНН 3304004242, ОГРН 1033300205905)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАвтоСервисТранс», г.Уфа (ИНН 0278182025, ОГРН 1110280046832)
 
    об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАвтоСервисТранс» об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту пожарного автомобильного коленчатого подъемника АКП-30 (250) ПМ 503 ТО гос.номер К 796 НН 33.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание 03.09.2013 г. не явились.
 
    29 августа 2013 года от истца посредством электронной почты поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании нижеследующих выводов.
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-8976/2013 по иску федерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАвтоСервисТранс» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту пожарного автомобильного коленчатого подъемника АКП-30 (250) ПМ 503 ТО гос.номер К796 НН 33, обнаруженные в пределах гарантийного срока, а именно произвести устранение дефекта и укрепление металлоконструкции первого колена установки коленчатого подъемника, а также произвести техническое освидетельствование АКП-30 (250) ПМ 503 ТО гос.номер К796 НН 33 в независимом от ответчика учреждении или организации, имеющим лицензию на право технического освидетельствования высотной (грузоподъемной техники). По данному делу определением суда от 28.06.2013 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2013 г. в 12 ч. 15 мин.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан имеются два дела - № А07-8976/2013 и № А07-11129/2013 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, иск по настоящему делу, принятому в производство суда позднее, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч. ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с оставлением иска без рассмотрения госпошлина взысканию не подлежит  на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» (ИНН 3304004242, ОГРН 1033300205905) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАвтоСервисТранс», г.Уфа (ИНН 0278182025, ОГРН 1110280046832) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        Р.М. Айбасов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать