Решение от 26 сентября 2013 года №А07-11047/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-11047/2013
 
    26 сентября 2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  "Газ-Сервис"(ОГРН 1020203227758)
 
    к Муниципальному казенному образовательному учреждению начальная школа - детский сад д.Русский Саскуль муниципального района  Гафурийский район Республика Башкортостан (ОГРН 1020201254017)
 
    третьи лица:
 
    1.     Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
 
    2.     Финансовое управление Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
 
    о взыскании долга в размере  12 522 руб. 97 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца: Байкова Д.Р. дов 11-1/ПДР от 09.01.2013, паспорт.
 
    От ответчика: не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От третьего лица:
 
    1.     Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2.     Финансовое управление Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан - не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    ОАО  "Газ-Сервис"обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Муниципальному казенному образовательному учреждению начальная школа - детский сад д.Русский Саскуль муниципального района  Гафурийский район Республика Башкортостан о взыскании долга в размере  12 522 руб. 97 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2013 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.
 
    26.08.2013 Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    От ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, возражения по заявлению не представили.
 
    Исходя из положений п.4 Пленума ВАС  № 12 от 17.12.2011, следует, что при применении части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123АПК РФ.
 
    Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 19.07.2013, третьими лицами 12.07.2013, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства получено ответчиком 06.09.2013, третьими лицами04.09.2013,  о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о получении почтового отправления.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор подряда  №762696-04  от 01.01.2013 (л.д.12-16), согласно которого ОАО  "Газ-Сервис"обязалось выполнить по ремонту и техническому обслуживанию газовых сетей, а Муниципальное казенное образовательное учреждение начальная школа - детский сад д.Русский Саскуль муниципального района  Гафурийский район Республика Башкортостан обязалось принять работы и оплатить их.
 
    Положениями договора стороны определили предмет договора,  права и обязанности сторон, цену и порядок расчетов, сроки выполнения работ, ответственность сторон, порядок изменений и дополнений к договору, гарантийные обязательства, срок действия договора. Претензионный порядок споров сторонами не установлен.
 
    Приложениями к договору стороны  определили наименование, периодичность и стоимость работ, разграничение зоны технического обслуживания газового оборудования и сетей.
 
    Поскольку исследуемый договор с приложениями к нему содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По мнению суда, договор №762696-04  от 01.01.2013 является смешанным договором  (п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ)  - договором подряда  и возмездного оказания услуг.
 
    Согласно положениями ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702- 729)и положения о бытовом подряде (статьи 730- 739)применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779- 782настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в подтверждение своих доводов об исполнении обязательств по договору представил подписанные сторонами договор №762696-04  от 01.01.2013, акты выполненных работ (л.д 20-22), претензию с требованием об оплате (л.д. 11), выставленные счета- фактуры.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по договору  №762696-04  от 01.01.2013 не представил, исковые требования не оспорил. Доказательств того, что лица, подписавшие договор №762696-04  от 01.01.2013, акты о приемке выполненных работ не является работником ответчика, либо не уполномочен на подписание подобных документов, материалы дела не содержат.
 
    Третьи лица отзывы не представили, позицию по исковым требованиям не озвучили. Возражений, ходатайств, заявлений не поступало.
 
    Таким образом, требования истца в части суммы основного долгазаконны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества  "Газ-Сервис"(ОГРН 1020203227758) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения начальная школа - детский сад д.Русский Саскуль муниципального района  Гафурийский район Республика Башкортостан (ОГРН 1020201254017)  сумму долга в размере  12 522 руб. 97 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Абдуллина Э.Р.
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/