Решение от 10 июня 2013 года №А07-110/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    10 июня 2013 года                                                      Дело № А07-110/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий: Галиев В.Ю., паспорт,
 
    от Управления Росреестра по РБ: Сергеева С.В., представитель по доверенности от 26.04.2013 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО Строительная фирма "Викар" о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62  Федерального закона от 26.10.02г.            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 12 февраля 2013 г. в отношении ООО Строительная фирма "Викар" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
 
    От временного управляющего в материалы дела поступили анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований   кредиторов,   бюллетени   голосований,  доверенности   лиц,   участвовавших   на собрании кредиторов, ответы регистрирующих органов.
 
    Временный управляющий ходатайствует об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО Строительная фирма "Викар".
 
    Представитель   Управления   Росреестра   по   РБ  указывает   на   нарушения   в публикации временного управляющего, по переходу к следующей процедуре не возражает.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные документы,  арбитражный суд установил.
 
    ООО Строительная фирма "Викар" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 1110266000316.
 
    Основной вид экономической деятельности – производство прочих отделочных и завершающих работ.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2013г.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма установленной кредиторской задолженности,  включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 9 225 085,70 руб.
 
    Балансовая  стоимость имущества должника составляет  683 000 руб.
 
    На дату проведения судебного заседания временным управляющим  представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  ООО Строительная фирма "Викар".  
 
    Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
 
    За период процедуры наблюдения  ходатайств от учредителей должника, уполномоченного государственного органа или третьих лиц  о введении финансового оздоровления предприятия или предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника не поступало.
 
    Руководитель   должника  не инициировал вопрос о  получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 
 
    Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника требует  финансовых вложений, о достаточности средств для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    В судебное заседание представлен протокол  собрания кредиторов  должника от 29.03.2013 г.В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    На собрании кредиторов должника от 29.03.2013 г. присутствовали два конкурсных кредитора и уполномоченный орган (100 % голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов). Собрание кредиторов являлось правомочным.
 
    Первым собранием кредиторов, в том числе,  приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Галиева В.Ю., члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, легитимны, поскольку  приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", соответствуют требованиям ст. 74 названного Закона. Решение собрания кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на дату проведения судебного заседания  не оспорено,   недействительным  в установленном законом порядке  не признано. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принято  единогласно.
 
    Пунктом 1 ст.  75 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для введения в отношении ООО Строительная фирма "Викар" финансового оздоровления и внешнего управления, наличие признаков банкротства, определенных  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",  на основании  п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО Строительная фирма "Викар" подлежит признанию банкротом.
 
    В силу п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Галиева В.Ю., члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».
 
    Однако, поскольку избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией не представлены  сведения  по  кандидатуре конкурсного управляющего в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то  рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.
 
    Согласно п. 6 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ООО «Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) на временного управляющего Галиева Вильдана Юнировича.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) отложить на 23.07.2013 на 10час. 40мин.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) назначить на 05.12.2013 года на 12час. 00мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 119.
 
    Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
 
    Обязать и.о. конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Взыскать с ООО Строительная фирма "Викар" (ИНН 1661031472 ОГРН 1111690090973) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.В. Полтавец