Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10984/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Уфа Дело № А07-10984/2013
25 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Вино-Град» (ОГРН 1050203698390)
к ООО "МаксиДом"(ОГРН 1070263000301)
о взыскании 11 839 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вино-Град» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "МаксиДом"о взыскании 11 839 руб. 55 коп.
Истец заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ООО "МаксиДом"(ОГРН 1070263000301) было признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Истец представил копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2013 по делу № А07-20425/2012 о признании ООО "МаксиДом"(ОГРН 1070263000301)банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев и назначении конкурсным управляющим общества Шарифуллина Р.М.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, для квалификации денежных обязательств с учётом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет значение дата возникновения денежного обязательства.
Как следует из материалов дела, требования истца по настоящему иску основаны на денежном обязательстве ответчика, которое возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-817 от 03.04.2012, №ЦБ-1435 от 19.07.2012. Задолженность ответчика составляет 10 943 руб. 70 коп.
С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 26.06.2013 (согласно оттиску штампа суда с указанием входящего номера и даты). Заявление о признании ликвидируемого должника ООО "МаксиДом"(ОГРН 1070263000301) банкротом поступило в суд 19.11.2012. Как указано выше, ООО "МаксиДом"признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства 25.04.2013 года (дело № А07-20425/2012).
Поскольку обязательство ответчика по уплате суммы долга и процентов подлежало исполнению до введения конкурсного производства, предъявленная ко взысканию задолженность является мораторной задолженностью и иск подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что ООО "МаксиДом"признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производстворешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2013 по делу № А07-20425/2012,предъявленная к взысканию по настоящему исковому заявлению задолженность должна быть заявлена истцом в порядке ст. 71 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как требование кредитора.
Согласно п. 4 ч 1. ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении иска без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату, но поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, положения данной статьи применению не подлежат.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 148, ст.149, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Вино-Град» (ОГРН 1050203698390) к ООО "МаксиДом"(ОГРН 1070263000301) о взыскании 11 839 руб. 55 коп.оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяЕ.Г.Воронкова
