Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10959/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10959/2013
20 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013года
Полный текст решения изготовлен 20.09.2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
ООО Филком(ИНН 0274143297, ОГРН 1090280038012)
к МБДОУ Детский сад №133 Советского района г. Уфы(ИНН 0278119295, ОГРН 1060278024927)
о взыскании 189 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Исламова Ю. Р., представитель по доверенности №1 от 22.04.2013г.
от ответчика - Ризванова Л. Ф., распоряжение о назначении № 56-к от 08.08.2012г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филком» (далее, истец – ООО «Филком») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №133 общеразвивающего вида Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан (далее, ответчик - МБДОУ Детский сад №133 Советского района г. Уфы) о взыскании основного долга в сумме 189 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением об уточнения исковых требований, просит взыскать сумму задолженности 189 000 руб. Уточнение судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято.
По согласованию со сторонами суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса перешел к судебному разбирательству.
При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассматривается в судебном заседании.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом уточнения иска.
Ответчик сумму уточненных требований признал, подтвердил факт наличия задолженности.
Выслушав пояснение представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между обществом «Филком» (подрядчик) и МБДОУ Детский сад №133 Советского района г. Уфы(заказчик) 26.06.2012г. подписан гражданско-правовой договор №286 (л.д. 12-14), согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт кровли по объекту: МБДОУ Детский сад №133 Советского района г. Уфы, расположенного по адресу: г.Уфа, пер. Пархоменко, д.4, а заказчик принять и оплатить выполненные работы (п.1.1., 1.2. договора).
Пунктами 2.1., 2.2. указанного договора сторонами согласована стоимость работ в сумме 189 000 руб. , в том числе НДС 18% -28 830 руб. 51 коп. Работы финансируются из бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Сроки выполнения работ сторонами предусмотрены в п.3.1. договора: дата начала работ с момента заключения договора в течении 7 календарных дней.
Оплата выполненных работ производиться по мере поступления бюджетных денежных средств на основании подписанных актов о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и счет-фактуры подписанных сторонами, заказчик не несет ответственности за задержку оплаты, вызванные несвоевременным поступлением денежных средств из бюджета городского округа г.Уфа РБ (п.11.1., 11.2. договора).
Как видно из материалов дела, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора подряда.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
Согласно п.1 ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ст.ст.711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил работы, предусмотренные договором, ответчиком приняты указанные работы без замечаний и возражений. Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 02.07.2012г. (л.д.15-18).
Ответчик платежным поручением №297 от 17.07.2013г. перечислил 95 000 руб. в счет задолженности за выполненные работы.
Задолженность с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга и уточнения исковых требований, принятых судом составляет 94 000 руб., которая ответчиком признана, что, по мнению суда, является обстоятельством не требующего дальнейшего доказывания (п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенное, что требования истца о взыскании задолженности в размере 94 000 руб., подтверждены материалами дела, а также признаны ответчиком, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Филком(ИНН 0274143297, ОГРН 1090280038012) удовлетворить.
Взыскать с МБДОУ Детский сад №133 Советского района г. Уфы(ИНН 0278119295, ОГРН 1060278024927) в пользу ООО Филком(ИНН 0274143297, ОГРН 1090280038012) основной долг в сумме 94 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 760 руб.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 910 руб.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Т.Мавлютов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
