Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10955/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10955/2013
30 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2013г.
Полный текст решения изготовлен 30.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой А.В., рассмотрев дело по иску
ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265)
к МОБУ СОШ с.Турналы МР Салаватский район РБ(ИНН 0240004577, ОГРН 1020201202537)
о взыскании 82 461 руб.
при участии в заседании:
от истца - Багрова Н.Б. представитель по доверенности № 1 от 09.01.2013г. от ответчика – не явились, извещены.
установил:
ООО "Авторемонт"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МОБУ СОШ с.Турналы МР Салаватский район РБо взыскании 80 277 руб. суммы долга, 2 184 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнения обязательств за оказанные услуги.
Представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещён надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании заказ нарядов № 745 от 22.11.2012г., № 340 от 28.05.2013г. истец выполнил для ответчика работы по техническому обслуживанию автобуса ПАЗ 32053-70. г/н Т077 РН на общую сумму 80 277 руб., в подтверждение оказанных услуг истец представил акты оказания услуг 22.11.2012г. на сумму 37 225 руб. и от 28.05.2013г. на сумму 43 052 руб. (л.д.9, 13). однако ответчик оплату за оказанные истцом услуги не произвел до настоящего времени, сумма долга составила 80 277 руб.
Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги не произвел до настоящего времени, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в сумме 82 461 руб. за период с 23.11.2012г. по 30.06.2013г. согласно представленному расчёту истца.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ – по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Вместе с тем, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявленными требованиями.
Истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию автобуса ПАЗ 32053-70. г/н Т077 РН на общую сумму 80 277 руб., что подтверждается актами оказания услуг 22.11.2012г. на сумму 37 225 руб. и от 28.05.2013г. на сумму 43 052 руб. (л.д.9, 13), однако ответчик своих обязательств по оплате не исполнил, оплату за оказанные истцом услуги в сумме 80 277 руб. не произвёл до настоящего времени, поэтому он обязан уплатить истцу долг в размере 80 277 руб., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования истца о взыскании 80 277 руб. суммы долга по неоплате оказанных услуг по техническому обслуживанию автобуса ПАЗ 32053-70 заявлены обоснованно, задолженность ответчика подтверждается материалами дела.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в сумме 2 461 руб. за период с 23.11.2012г. по 30.06.2013г. Расчет процентов судом проверен, является верным.
Требования истца обоснованы, факт неоплаты задолженности за оказанные услуги подтверждается материалами дела.
Ответчик причины неисполнения обязательств по оплате за оказанные истцом услуги не пояснил, доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265) удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа села Турналы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (ИНН 0240004577, ОГРН 1020201202537) в пользу ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265) 80 277 руб. суммы долга, 2 184 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 3299руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
_______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
