Решение от 07 октября 2013 года №А07-10951/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-10951/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                 Дело № А07-10951/2013
 
    07 октября 2013года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07.10.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шефер В.А., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265)
 
    к МОБУ СОШ с.Языково МР Благоварский район(ИНН 0214000576,                   ОГРН 1020200717206)
 
    о взыскании  37 694 руб. 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Багрова Н.Б. представитель по доверенности № 01 от 09.01.2013г.
 
    от ответчика – не явились, извещены.
 
 
 
    ООО "Авторемонт" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к МОБУ СОШ с.Языково МР Благоварский район  о взыскании  37 694 руб.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала, просила    удовлетворить.
 
    Ответчик на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещён надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения  данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который  имеется  в определении  о принятии  искового заявления к производству. 
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.12.2012г.  между  ООО "Авторемонт"– (исполнитель)  и МОБУ СОШ с.Языково МР Благоварский район- (заказчик) подписан договор оказания услуг по техническому обслуживанию  автобуса № 258 (л.д. 6-8). По условиям настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по  техническому обслуживанию автобуса за определенную  плату по заявкам    заказчика (п.1.1  договора).    
 
    Согласно п. 4.1 настоящего договора стоимость услуг оказываемых    по настоящему договору определяется в заказ-наряде и в акте     выполненных  работ  и составляет  6 900  руб.  Заказ-наряд  составляется  на основании расценок утвержденных исполнителем. Сроки оплаты  определены сторонами  по  факту выполненных работ, то есть в день  подписания  акта  выполненных работ (п.  4.5 договора). 
 
    Истец указывает, что на основании заказ наряда № 773 от 06.12.2012г. на сумму 6 900  руб., № 178 от 01.04.2013г. на сумму 15 838 руб., № 179 от 01.04.2013г. на сумму 17 658 руб. ответчику были оказаны услуги  техобслуживания автобуса ПАЗ, в подтверждение оказанных услуг истец представил акты оказания услуг за апрель  на общую сумму 40 396 руб. (л.д. 9-20). Ответчик  оплату  оказанных  истцом  услуг произвел частично на сумму 2 701  руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением                    № 493 от 27.12.2012г. (л.д.21).  Сумма  задолженности составила 37 694  руб.  
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги не произвел до настоящего времени, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ – по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявленными требованиями.
 
    Истец  обязательства  по договору  №  258  от 06.12.2012г.  выполнил, на основании заказ нарядов № 773 от 06.12.2012г., № 178 от 01.04.2013г., № 179 от 01.04.2013г. оказал ответчику услуги по техобслуживанию автобуса ПАЗ на общую  сумму 40 396 руб.,  что  подтверждается  актами оказания услуг за апрель 2013 года (л.д. 9-20). Ответчик  оплату  оказанных  истцом  услуг произвел частично на сумму 2 701  руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № 493 от 27.12.2012г. (л.д.21), сумма  задолженности составила в размере 37 694 руб.  которую ответчик обязан уплатить истцу,так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    Требования истца о взыскании 37 694 руб. суммы долга по неоплате оказанных услуг по техническому обслуживанию автобуса ПАЗ  32053-70  г/н В 203  АН   по  договору  оказания услуг по техническому обслуживанию  автобуса № 258 от 06.12.2012г. заявлены обоснованно, задолженность ответчика подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик причины неисполнения обязательств по оплате за оказанные  истцом  услуги не пояснил, доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265) удовлетворить.
 
    Взыскать Муниципального образовательного бюджетного учреждения Средняя образовательная школа с. Языково Муниципального района Благоварский районРеспублики Башкортостан (ИНН 0214000576,                   ОГРН 1020200717206) в пользу ООО "Авторемонт"(ИНН 0278163760, ОГРН 1090280038265) 37 694 руб. суммы долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                         М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать