Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-10949/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10949/2013
01 октября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013
Полный текст решения изготовлен 01.10.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучко Н.В., рассмотрев дело по иску
МУП "Водоканал", г.Белорецк (ОГРН 1070256001067)
к ЗАО "Белорецкая пружина", г.Белорецк (ОГРН 1030202043541)
о взыскании 530 462 руб. 92 коп.
Стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» / далее истец, МУП «Водоканал» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Белорецкая пружина» / ЗАО «Белорецкая пружина» / о взыскании долга в размере 522 004 руб. 51 коп. по договору №31 от 01.11.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 458 руб. 41 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве указал, что в связи с задержкой оплаты ООО «Мечел-Энерго» перед ЗАО «Белорецкая пружина» за поставленную тепловую энергию не имеется возможности погасить задолженность.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В качестве правового обоснования истец ссылается на норму ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а также на нормы ст.ст. 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
01 ноября 2007 года между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №31 (л.д.9-11).
На основании данного договора истец обязался производить отпуск питьевой воды из централизованной системы водоснабжения на объекты абонента и принимать от него сточные воды в централизованную систему канализации, а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
Согласно п. 6.1 договора услуги МУП «Водоканал» оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
В соответствии с п. 6.3 договора, Абоненту установлены предельные сроки оплаты платежных требований истца: первый промежуточный платеж до 15 числа расчетного месяца – 50% от объема водопотребления и водоотведения предыдущего месяца, окончательный расчет производится после получения счета-фактуры, но не позднее 30 числа текущего месяца.
Расчеты за оказанные услуги производятся ответчиком по платежные требованиям истца, выставляемым в банк Абонента, и приложенным к ним счетам-фактурам /п. 6.4 договора/.
К договору №31 от 01.11.2007 сторонами подписан протокол разногласий (л.д.12), протокол согласования разногласий (л.д.13).
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений (пункт 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (пунктом 69 указанных выше Правил) оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета.
В силу ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование своих требований истец представил суду акты от 28 января 2013 года, от 27 февраля 2013 года, от 27 марта 2013 года, от 29 апреля 2013 года, от 27 мая 2013 года, подписанные представителем ответчика, и акты №526 от 28 февраля 2013 года, №1151 от 29 марта 2013 года, №1522 от 30 апреля 2013 года, №1967 от 31 мая 2013 года, подписанные истцом в одностороннем порядке. Акты ответчиком не оспорены.
Задолженность ответчика на момент судебного заседания, составляет 522 004 руб. 51 коп. за период с февраля 2013 года по май 2013 года.
По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Доказательств оплаты оказанных услуг в установленные сроки в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил.
Установив фактические обстоятельства дела по имеющимся документам, и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, что за период с 11 марта 2013 года по 25 июня 2013 года составляют 8 458 руб. 41 коп.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составляет 8 458 руб. 41 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования МУП «Водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Водоканал", г.Белорецк (ОГРН 1070256001067) удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "Белорецкая пружина", г.Белорецк (ОГРН 1030202043541) в пользу МУП "Водоканал", г.Белорецк (ОГРН 1070256001067) основной долг в сумме 522 004 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 458 руб. 41 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 609 руб. 26 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
