Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10936/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10936/2013
20 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2013года
Полный текст решения изготовлен 20.09.2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
ООО Армтехстрой(ИНН 45001107224, ОГРН 1044500003668)
к ОАО "Белорецкий металлургический комбинат"(ИНН 0256006322, ОГРН 1020201623716)
о взыскании 363 663 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Горшков В. В., представитель по доверенности №655 от 16.09.2013г.
от ответчика - Тиунова С. Н., представитель по доверенности от 30.05.2013г.
Общество с ограниченной ответственностью «Армтехстрой» (далее, истец ООО «Армтехстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» (далее, ответчик ОАО "Белорецкий металлургический комбинат") о взыскании основного долга в размере 348 454 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 209 руб. 16 коп.
В судебном заседании представители сторон позиции, изложенные в исковых заявлениях и отзывах на иск, поддержали.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Армтехстрой (поставщик) и ОАО "Белорецкий металлургический комбинат"(покупатель) был заключен договор поставки № 152-ПП от 24.08.2012г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, цена и сумма которого указаны в спецификации №1 договора.
Согласно спецификации №1 к договору поставке подлежал следующий товар: краны шаровые, задвижки фланцевые, параллельные с выдвижным шпинделем, задвижки фланцевые клиновые, задвижки фланцевые, клапаны (вентиль) запорные муфтовые, клапан (вентиль) и краны шаровые. Итого на общую сумму 348 454 рублей (л.д.18)
В соответствии с п.4.4. спецификации оплата товара производится в сумме, указанной в спецификации №1, в течение 10 дней после поступления товара на склад покупателя, со сроком поставки 60 дней.
Истец указывает, что во исполнение условий договора осуществлена поставка товара, оговоренного в спецификации №1 к договору на сумму 348 454 руб. по счет-фактурам №263 от 25.09.2012г., №299 от 11.10.2012г. Также за доставку продукции отгруженных по указанным счет-фактурам истец оплатил перевозчику обществу «РАТЭК» транспортные расходы в общей сумме 3 325 руб., однако покупателем обязательства по оплате оставшейся части стоимости товара до настоящего времени не исполнены, в добровольном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд.
Ответчик, отклоняя исковые требования, указал, что приведенный истцом расчет процентов является неверным, так как задолженность за поставленный товар согласно представленным истцом в основании иска счетам-фактурам составляет 346 010 руб. 27 коп., представил контррасчет, согласно которого размер процентов составил 14 241 руб. 19 коп.
Истец с расчетом процентов ответчика согласился с учетом имеющееся задолженности в сумме 346 010 руб. 27 коп., в связи с чем уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг в сумме 346 010 руб. 27 коп. и проценты в сумме 14 241 руб. 19 коп.
Судом уточнение иска было принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из обязательственных правоотношений по договору поставки, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доказательства оплаты поставки товара, оговоренного в спецификациях к договору, в предусмотренный спецификацией подписанному к договору срок не представил.
Во исполнение указанного договора, истец согласно счетов №299 от 10.10.2012г. на сумму 166 154 руб., №263 от 25.09.2012г. на сумму 229 856 руб. 27 коп. поставил товары, указанные в спецификации №1 к договору что в общей сумме составляет 346 010 руб. 27 коп., ответчиком товар был принят, что не оспаривается им.
В силу изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 346 010 руб. 27 коп.
Поскольку истец согласился с представленным ответчиком контррасчетом суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты за период с 05.10.2012г. по 10.04.2013г. в сумме 14 241 руб. 19 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Армтехстрой(ИНН 45001107224, ОГРН 1044500003668) удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Белорецкий металлургический комбинат"(ИНН 0256006322, ОГРН 1020201623716) в пользу ООО Армтехстрой(ИНН 45001107224, ОГРН 1044500003668) основной долг в сумме 346 010 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 241 руб. 19 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 10 205 руб. 30 коп.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлине в размере 2 068 руб. 06 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Т.Мавлютов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
