Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10930/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10930/2013
23 сентября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013
Полный текст решения изготовлен 23.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой Н.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Башплодородие" Республики Башкортостан (ОГРН 1030204205195)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (ОГРН 1070250000479)
о взыскании 202899 руб.70 коп. долга, 676 руб. процентов годовых
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Тухбатуллин Ришат Фаритович
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
Предметом заявленного иска истцом определено материально-правовое требование о взыскании с ответчика 202899 руб.70 коп. долга, 676 руб. процентов годовых.
По заявлению истца от 31.07.2013 (л.д.4) суд исключил Тухбатуллина Ришата Фаритовича из числа ответчиков;Тухбатуллин Ришат Фаритович привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в судебном заседании 19.09.2013, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать: 154479 руб. 70 коп. основного долга, 676 руб. процентов годовых. Уточнение иска судом принято как заявленное в рамках требований, обозначенных в исковом заявлении.
В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик возражений на заявление в суд не представил, в заседание не явился. Информация о назначенных судебных заседаниях по делу № А07-10930/2013 была размещена на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству от 02.08.2013. Судебная корреспонденция, направленная ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: 452725 Буздякский район, с.Килимово, ул.Пушкина, д.10 - ответчиком получена, о чем в деле имеется уведомление 450976 65 23168 2).
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе за неполучение судебных извещений, направленных ему судом.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом Государственным унитарным предприятием по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Башплодородие" РБ и Обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" заключен договор №04-1525 от 08.04.2013 на реализацию средств химизации.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п.1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу предоставлено право требовать оплаты товара.
В соответствии с условиями договора истец свои обязательства по передаче товара исполнил в полном объеме и поставил ответчику средства химизации на сумму 214200 руб., что подтверждается товарной накладной: №449 от 25.04.2013 (л.д.19) и счет-фактурой №449 от 25.04.2013.
Согласно условиям договора №04-1525 от 08.04.2013 на реализацию средств химизации ответчик должен был перечислить денежные средства по графику погашения задолженности, окончательный срок погашения задолженности стороны определили до 29.05.2013. Ответчик частично оплатил долг перед истцом.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истцом надлежаще выполнено обязательство по договору поставки №04-1525 от 08.04.2013 поставкой товара ответчику по товарной накладной №449 от 25.04.2013. Указанная накладная содержит ссылку на основание поставки - договор №04-1525 от 08.04.2013, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в связи с чем принята судом в качестве надлежащего доказательства передачи товара истцом ответчику.
Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятого на себя обязательства по передаче товара, у ответчика возникло обязательство по его оплате.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 5.1 договора №04-1525 от 08.04.2013 и приложения к нему, оплата товара (химических препаратов) производится покупателем платежными поручениями, векселями или наличными денежным средствами к 29.05.2013.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, в частности, имеют право представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств (ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
Заявление по правилам ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о фальсификации доказательств, представленных истцом, от ответчика не поступило.
Ответчик доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представил, документально исковые требования не опроверг (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением процессуальных прав и обязанностей (ст. ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного требование истца о взыскании 154479 руб. 70 коп. основного долга (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, принятому в судебном заседании 19.09.2013, проценты за пользование в период с 29.05.2013 в течение 15 дней чужими денежными средствами в сумме 202 799 руб. 70 коп. (долг ответчика на день обращения истца в суд) по примененной истцом ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, установленной Указанием №2873-У от 13.09.2012, составляют 676 руб. и подлежат взысканию. Расчет суммы процентов годовых судом проверен, верен.
Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком возражения на иск не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.
На основании изложенного требования истца о взыскании 154479 руб. 70 коп. основного долга, 676 руб. процентов годовых обоснованны и правомерны.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Башплодородие" Республики Башкортостан (ОГРН 1030204205195) с Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (ОГРН 1070250000479) 154479 руб. 70 коп. долга, 676 руб. процентов годовых, 5367 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Государственному унитарному предприятию по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Башплодородие" Республики Башкортостан (ОГРН 1030204205195) выдать справку на возврат из федерального бюджета 1702 руб. 30 государственной пошлины, уплаченной поручением № 598 от 20.06.2013.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
