Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-109/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по требованию
г. Уфа Дело № А07-109/2013
04 октября 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 04 октября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касимовым А.В., рассмотрел в судебном заседании требование ОАО «Международный аэропорт «Уфа»в реестр требований кредиторов ЗАО «СтройНефтеГаз».
при участии в судебном заседании:
не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Камская имущественная компания» (далее – ООО «Камская имущественная компания», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» (далее – ЗАО «СтройНефтеГаз», должник).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года(резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2013 года) в отношении закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз»введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден Шаихов Руслан Рафаилович.
Сообщение временного управляющего ЗАО «СтройНефтеГаз» Шаихова Р.Р. о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75(5106) от 27.04.2013.
27 сентября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 года) производство по делу о банкротстве № А07-109/2013 прекращено.
09 сентября 2013 к производству арбитражного суда принято требование ОАО «Международный аэропорт «Уфа»в реестр требований кредиторов ЗАО «СтройНефтеГаз».
В судебное заседание участники рассмотрения требования не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась.
Временный управляющий, заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, требование рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд считает, что производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника подлежат прекращению по следующему основанию.
В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положений статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
Как установлено судом заявленные требования являются бесспорными, так как подтверждены судебным актом, но заявлены за пределами срока, установленного пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Публикация объявления о введении в отношении должника наблюдения состоялась 27 апреля 2013, таким образом, требование заявлено за пределами срока, установленного пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
При продолжении производства по делу о банкротстве суд оставил бы это требование на данный момент без рассмотрения в порядке пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, однако определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2013 года производство по делу о банкротстве А07-109/2013 прекращено в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац 8 части 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
Поэтому заявленные требования могут быть предъявлены к должнику в общем порядке.
Все ограничения, связанные с банкротством, с должника сняты (ст. 56 Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При вышеуказанных обстоятельствах, производство по требованию подлежит прекращению применительно к подпункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует дело о банкротстве для рассмотрения в нём требования.
Оригинал исполнительного листа по делу №А40-67645/12-55-629 от 03 октября 2012 суд возвращает заявителю для возможности предъявления его к исполнению в общем порядке.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, стаей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию ОАО «Международный аэропорт «Уфа»о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СтройНефтеГаз» прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные установленные п.3 ст. 233 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
