Определение от 18 сентября 2013 года №А07-109/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
 
 
    г. Уфа                                                                           
 
    18 сентября 2013 года.                                                Дело № А07-109/2013
 
 
    Арбитражного суда Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, рассмотрел требование ООО «БиТиПИ-ФО» о включении в третью очередь реестра требований закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» (ИНН 0277111769, ОГРН 1100280029783).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  
 
    Требование ООО «БиТиПИ-ФО» о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» подано с нарушением требованием, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Согласно п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    В доверенности лица, подписавшего заявление, не указаны полномочия на представление интересов в делах о банкротстве (специальные полномочия), в связи с этим заявителю следует представить в суд надлежащим образом оформленную доверенность на представителя.
 
    Требование ООО «БиТиПИ-ФО» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а именно к заявлению не приложены доказательства соблюдения срока для включения требований в реестр требований кредиторов установленного п. 1 ст. 71 или п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве (копия публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника) с выполнением требований ст. 100 указанного закона.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование ООО «БиТиПИ-ФО» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 10 октября 2013 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Разъяснить подателю требования, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в Арбитражный суд Республики Башкортостандо 10 октября 2013 года.
 
    Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
 
    Указанные документы могут быть представлены суду также в электронном виде – посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет www.ufa.arbitr.ru.  
 
    При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении требования без движения, корреспонденцию направлять на имя судьи Михайлиной О.Г.
 
 
    Судья                                                                             О.Г. Михайлина