Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А07-109/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
г.Уфа
15 августа 2013 года. Дело №А07-109/2013
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Торговый Дом «Восток-Сервис-Уфа» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» (ИНН 0277111769, ОГРН 1100280029783).
при участии в судебном заседании:
не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2013 года) в отношении закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз»введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден Шаихов Руслан Рафаилович.
Сообщение временного управляющего ЗАО «СтройНефтеГаз» Шаихова Р.Р. о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75(5106) от 27.04.2013.
25 июля 2013 закрытое акционерное общество Торговый Дом «Восток-Сервис-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СтройНефтеГаз» требования в сумме 280 979 руб. 27 коп., в том числе: 272 530 руб. 82 коп. основного долга, 8 448 руб. 45 коп. неустойки и 8 619 руб. 59 коп. возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с неявкой участников судебного заседания, аудиозапись не проводилась.
Временный управляющий, заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, требование рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Из материалов дела следует, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан через канцелярию суда 25 июля 2013 (штамп канцелярии), то есть с нарушением тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В настоящем случае информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75(5106) от 27.04.2013.
В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни. Данный срок является пресекательным и возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Пропуск указанного тридцатидневного срока не лишает кредитора права на предъявление требования, однако влечет определенные правовые последствия.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).
Процедура наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "СтройНефтеГаз" не завершена, решение о признании должника несостоятельным (банкротом) судом не принято, конкурсный управляющий не утверждён. Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, для своевременного предъявления требования заявителю следует отслеживать необходимую информацию, по настоящему делу размещенную на указанном сайте.
Руководствуясь пунктом 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявленное требование закрытого акционерного общества Торговый Дом «Восток-Сервис-Уфа» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "СтройНефтеГаз" (ИНН 0277111769, ОГРН 1100280029783)не подлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения.
Заявленное требование рассмотреть с назначением судебного заседания в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в срок, установленный ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителю разъяснить, что в силу п.35 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за наблюдением, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве с возмещением заявителем расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов, уполномоченного органа.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
