Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10916/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-10916/2013
26 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2013
Полный текст определения изготовлен 26.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН: 0273083599, ОГРН: 1110280028759, адрес (место нахождения) юридического лица: 450065, Республика Башкортостан, Уфимский район, г. Уфа, ул. Свободы, 55)
к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шакирьянову Денису Радиковичу(452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 25)
о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Шакирьянова Д.Р. Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ незаконным и нарушающим права ООО «Партнер» в сфере экономической деятельности, выразившиеся в не рассмотрении ходатайства и не осуществление действий по ходатайству, а именно:
а) не осуществлении выезда по месту нахождения должника для наложения ареста на обнаруженное имущество должника:
- не наложение ареста на наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника;
- не наложение ареста на денежные средства, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, в том числе на р/с 40702810101130000111, к/с 30101810900000000739 в Николо-Березовском дополнительном офисе ОАО «Социнвестбанк» БИК 048073739;
- не наложение ареста на контрольно-кассовую технику, расположенную в торговых точках должника;
- не наложение ареста на товар, находящийся на праве собственности в торговых точках должника;
- не наложение ареста на недвижимое имущество, транспортные средства и на иное выявленное имущество должника.
б) не обязании директора ООО «Яблоко» и лиц, ответственных за введение кассы не осуществлять действия, направленные на отчуждение (сокрытие) имеющегося у должника имущества, денежных средств, за счет которых должно производится взыскание по исполнительному документу до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – должник по исполнительному производству Общество с ограниченной ответственностью «Яблоко» (452689, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Строителей, 93; ИНН 0264059141, ОГРН 1090264001222)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шакирьянов Денис Радиковичне явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
от 3-го лица: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
В суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по делу № А07-10916/2013по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шакирьянову Денису Радиковичу– прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С. Л. Чернышова
