Определение от 23 сентября 2013 года №А07-10886/2013

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-10886/2013
 
    23 сентября 2013года 
 
 
    Резолютивная часть  определения объявлена 16.09.2013г.
 
    Полный текст решения  определения изготовлен 23.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой    А.В., рассмотрев дело по иску
 
    ГУСП "МТС"Центральная"РБ(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788)
 
    к  индивидуальному предпринимателю главе КФХ Валиеву Ильдару    Флюровичу (ИНН 027100426013, ОГРН 307027113800022)
 
    о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Хазова М.В., представитель  по доверенности № 01-827 от 09.08.2012 г., паспорт
 
    от  ответчика – не явился, извещен.
 
 
 
установил:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ГУСП "МТС"Центральная"РБо выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение постоянно действующего  Третейского суда  при  ООО «Ватан»  от 14.05.2013г.
 
    Представитель заявителя требованияподдержала в полном объёме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик на  судебное разбирательство не явился,  отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке  ст. 123  АПК РФ.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, судприходит к выводу, что заявленные  требования о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при ООО «Ватан» от 14.05.2013г. по делу № 080/2013    подлежат удовлетворению.  При этом суд исходит из следующего.
 
    Между ГУСП МТС "Центральная"(исполнитель) и индивидуальным  предпринимателем главой КФХ Валиеву Ильдару    Флюровичу - (заказчик)  был заключен договор на выполнение  сельскохозяйственных  работ  № УЯ -26-475 от 01.08.2012г.  (л.д. 12-13).
 
    В рамках настоящего договора, исполнитель обязался выполнить  сельскохозяйственные работы, указанные в п. 4.1 настоящего договора.   
 
    Согласно  п.  8.2  договора  на выполнение  сельскохозяйственных  работ  № УЯ -26-475 от 01.08.2012г., сторонами  предусмотрено, что   разногласие, требование или претензия, возникшие из заключенного между сторонами     договора на выполнение сельскохозяйственных работ № УЯ -26-475 от 01.08.2012г., или в связи с ним, либо его нарушения, прекращения или недействительность, подлежат рассмотрению в постоянно действующем третейском суде при ООО «Ватан» на условиях и в порядке, предусмотренными Положением о Третейском суде и его Регламентом. Решение Третейского суда является для сторон окончательным и обязательным (л.д.8-12). 
 
    В связи с неисполнением заказчиком условий договора на выполнение сельскохозяйственных работ № УЯ -26-475 от 01.08.2012г., ГУСП МТС "Центральная"обратилось  в постоянно действующий третейский суд при ООО «Ватан» с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме                                              80 232  руб.  80 коп., в том числе  45 970  руб.  суммы  основного долга,                         34  262   руб. 80   коп.  суммы  неустойки, 4 011 руб. 64 коп. суммы    третейского сбора.
 
    Решением постоянно действующего третейского суда при ООО«Ватан» по делу № 080/2013 от 14.05.2013г. требования удовлетворены с ответчика  в пользу истца взыскано 45 970  руб.  суммы  основного долга,  34  262   руб.                   80   коп.  суммы  неустойки, 4 011 руб. 64 коп. суммы  третейского сбора.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнили, суд признал обоснованными  требования заявителя.
 
    В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О третейских судах Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ  решение третейского суда исполняется добровольном порядке и в сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
 
    В решении постоянно действующего третейского суда при  ООО «Ватан» по делу № 080/2013 от 14.05.2013 г. указано, что решение вступает в законную силу с момента оглашения и подлежит немедленному исполнению.
 
    В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил решение третейского суда, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное его исполнение.
 
    Согласно ст. 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
 
    Основания, предусмотренные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд не усмотрел.
 
    Ответчик заявление о выдаче исполнительного листа не оспорил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан по вине ответчика, не исполнившего обязательства по договору и не выполнившего решение третейского суда, то расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 238, 240  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ГУСП "МТС"Центральная"РБ(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788) удовлетворить.
 
    Выдать исполнительный лист на принудительное взыскание с индивидуального предпринимателя главы КФХ Валиева Ильдара    Флюровича  (ИНН 027100426013, ОГРН 307027113800022) в пользу ГУСП "МТС"Центральная"РБ(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788) 80 232 руб. 80 коп. суммы задолженности, в том числе 45 970 руб. суммы долга, 34262 руб. 80 коп. суммы неустойки, а также 4 011 руб. 64 коп.                                     третейского сбора.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Валиева Ильдара    Флюровича  (ИНН 027100426013, ОГРН 307027113800022) в пользу ГУСП "МТС"Центральная"РБ(ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788) 2 000 руб. судебных расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня  вынесения  определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                                                 М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/