Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10870/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10870/2013
25 сентября 2013
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013
Полный текст решения изготовлен 25.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
к ООО "Водосбыт"(ИНН 0267011620, ОГРН 1060267001178)
о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 956515 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 25.09.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ
при участии в судебном заседании:
От истца: Быстрицкая О.Д. представитель по доверенности №007/446 от 29.11.12
От ответчика: не явился, извещен в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Водосбыт"о взыскании долга в размере 4 925 133 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381 руб. 90 коп., о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 4 925 133 руб. 17 коп. с 03.06.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ
От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истца представила в суд уточненные исковые требования сумма основного долга составляет 956 515 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381 руб.90 коп.
Уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор электроснабжения № 800600036 от 01.01.2011 (л.д 11-16), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется обеспечить поставку электрической энергии , обеспечить оказание услуг по передаче тепловой энергии и мощности, а покупатель (ответчик) своевременно оплачивает определяет объем принятой в свою сеть электрической энергии, оказанных услуг .
Положениями договора стороны определили предмет договора, права и обязанности сторон, порядок учета электрической энергии и мощности, стоимость электрической энергии и мощности, ответственность сторон, порядок вступления договора в силу, условия пролонгации договора, условия и порядок прекращения, изменения, расторжения договора, приложения к договору.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
В соответствии п. 95 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г. (далее – Основные положения), покупатели электрической энергии переходят на обслуживание к гарантирующему поставщику с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика.
С 01.01.2011 статус гарантирующего поставщика на территории Республики Башкортостан присвоен обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» на основании постановления Государственного комитета РБ по тарифам № 57 от 14.04.2010.
Истец, мотивируя неисполнением обязательств ответчиком по оплате потребленной электроэнергии за март, апрель 2013, обратился в арбитражный суд с настоящим иском и в подтверждение своих доводов представил ведомости начисления электроэнергии за март, апрель 2013, акты снятия показании прибора учета за март, апрель 2013, ведомости (л.д. 20-25).
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 168АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 540Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 424Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема – передачи, ведомостями начисления электрической энергии, предъявил к оплате счета-фактуры.
С учетом частичной оплаты суммы долга ответчиком и произведенным перерасчётом на основании Постановления Гражданского кодекса Российской Федерации по тарифам от 22.02.2013г. № 33 «О внесении изменений в постановление ГК Республики Башкортостан по тарифам от 26.12.2012г. № 799 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии ООО «ЭСКБ» на розничном рынке РБ», истец уточнил исковые требования в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность в размере 956 515 руб. 38 коп.
В ходатайстве ответчика о рассмотрении дела без участия представителя, ответчик возражений против суммы заявленных исковых требований не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.
Учитывая то обстоятельство, что поставка электроэнергии поставщиком и его получение ответчиком подтверждены представленными в дело доказательствами, доказательства оплаты в полном объеме не представлены (ст. 65, 66,70 АПК РФ), исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в уточненном истцом размере 956 515 руб. 38 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25 % годовых, в сумме 30 381 руб. 90 коп. за период с 18.04.2013 по 30.05.2013, и о взыскании в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга за период с 25.09.2012 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8,25%.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца обоснованы, просрочка оплаты суммы задолженности по оплате электроэнергии и факт пользования чужими денежными средствами подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.
От ответчика возражений по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, ходатайств о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не поступало
Расчет судом проверен, признан верным. Суд удовлетворяет заявленные требования истца о взыскании процентов в сумме 30 381 руб. 90 коп. за период с 18.04.2013 по 30.05.2013, о взыскании в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга за период с 25.09.2012 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8,25%.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт"(ИНН 0267011620, ОГРН 1060267001178) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) сумму долга в размере956 515 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381 руб. 90 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начисленные с 25.09.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ , расходы по госпошлине в размере 22737 руб. 95 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 25 045 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/