Решение от 12 августа 2013 года №А07-10649/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-10649/2013
 
    13 августа 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Искандарова У.С.,
 
    рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    МУП "Центр недвижимости" ГО г.Уфа РБ(ИНН 0276125906, ОГРН 1100280013921)
 
    к АНО "Институт Развития Регионов"(ИНН 7732504898, ОГРН 1057747462739)
 
    о взыскании задолженности в сумме 292 750 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из материалов дела: между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 240-11 от 22.08.2011г.  По условиям договора  ответчик обязался по поручению  истца оказать услуги в виде консультаций по вопросам получения ассигнований из федерального  бюджета в рамках подпрограммы «Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015годы на финансирование проекта «1 очередь строительства улицы Рудольфа Нуреева на участке от проспекта Салавата Юлаева до улицы до улицы Академика Заварицкого с прилегающей улицей Энтузиастов и Бульваром Давлеткильдеева в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», строительства  «Продолжение улицы Айской на участке от проспектов Салавата Юлаева до улицы Менделеева в Кировском и Советском районах городского округа город Уфа Республики Башкортостан», а истец принял на себя обязательства по своевременной оплате выполненных работ. Согласно п.2.1 стоимость  услуг по настоящему договору составляет 500 000руб.
 
    Согласно п.2.3. договора  аванс в размере 250 000руб. оплачивается  истцом (заказчиком)  в течение 3  рабочих дней с даты подписания настоящего договора.
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил ответчику аванс в размере 250 000руб., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2011г. № 2323 (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.2 договора  расчеты  заказчика с исполнителем производятся согласно действующим расценкам на основании выставленных счетов в режиме предоплаты.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истец частично оплатил услуги  по договору в сумме 250 000руб., однако ответчиком  услуги до сих пор не  оказаны. Задолженность ответчика перед истцом составляет 250 000 рублей, что подтверждается материалами дела.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, документы, подтверждающие оказание услуг в полном объеме, в материалы дела также не представлены.
 
    На основании изложенного исковые требования в заявленной сумме долга подлежат удовлетворению.
 
    Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании пени в размере 42 750 рублей за нарушение сроков оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора № 240-11 от 22 августа 2011г. при  нарушении исполнителем сроков оказания услуг заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости услуг за каждый календарный день просрочки.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть определена неустойка (штраф, пени) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оказания услуг,  заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 42 750 рублей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет пени судом проверен, является верным.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Учитываяизложенное, руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования МУП "Центр недвижимости" ГО г.Уфа РБудовлетворить.
 
    Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Институт Развития Регионов"(ИНН 7732504898, ОГРН 1057747462739) в пользу  МУП "Центр недвижимости" ГО г.Уфа РБ(ИНН 0276125906, ОГРН 1100280013921сумму задолженности в сумме 250000руб. , сумму неустойки в размере 42750руб., сумму возмещения судебных расходов по государственной пошлине в размере 8 855 рублей. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                 У.С. Искандаров
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/