Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-10630/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10630/2013
04 октября 2013
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2013
Полный текст решения изготовлен 04.10.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной Л.Ф.,
рассмотрел дело по иску (заявлению)
ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисного центра" (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
к ООО "Мастер"(ИНН 0274099513, ОГРН 1040203911934)
о взыскании финансовых санкций в размере 4374,03 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ;
от ответчика: представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ.
ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисного центра" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО "Мастер"основного дола в размере 2220,55 рублей за оказанные услуги передачи данных и неустойки в размере 2153,48 руб.
Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились. Поскольку заявитель и ответчик надлежащим образом извещены в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии определения о времени и месте судебного заседания направлены заказным письмом с уведомлением о вручении, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания), дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд установил:
Между ОАО «Башинформсвязь» (оператор связи) и ООО "Мастер"(Абонент) заключен договор о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи № 8410373 от 25.05.2012 г., по условиям которого оператор связи (истец) предоставляет Абоненту услуги на основании лицензий Министерства информационных технологий и связи РФ, а Абонент (ответчик) принимает услугу и оплачивает их в соответствии с тарифами Оператора связи в порядке, определяемом договором и Приложением к нему.
Поскольку абонент (ответчик по делу) с января 2013 года по апрель 2013 года включительно оплату за услуги прекратил вносить, оператор связи (истец) обратился в суд. Задолженность ответчика перед истцом по данным истца составляет 2220,55 руб.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи".
Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит, предмет договора сторонами согласован.
ОАО «Башинформсвязь» оказывало ООО "Мастер"услуги доступа к сети передачи данных с января 2013 года по апрель 2013 года включительно.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом, в силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.3.3.1.1 договора Абонент перечисляет сумму единовременного платежа на расчетный счет Оператора связи в соответствии с действующим тарифом в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 54 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» установлено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить ему возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Стоимость услуг указана в Прейскуранте № 125-1/2012.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» в подтверждение объема оказанных ответчику услуг в период с января 2013 года по апрель 2013 года включительно на общую сумму 2220,55 руб., истцом предоставлены расшифровка услуг к лицевому счету № 8410373 от 31.01.2013 г., заказ на предоставление услуг, акты приема-передачи выполненных работ к Договору № 8410373 от 25.05.2012 г., абонентский лист Договор № 8410373 от 25.05.2012 г. о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи, акт приема-передачи оборудования к договору № 8410373 от 25.05.2012 г. (л.д.15-21).
Задолженность ответчика за оказанные услуги по расчету истца составляет 2220,55 руб.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долгаправомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 2220,55 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.75 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006 г. истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2153,48 руб. Согласно п.75 Правил оказания услуг связи по передаче данных» за несвоевременную оплату услуг. в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Расчет пени произведен по июнь 2013 г. и составил 2153,48 рублей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчик допустил нарушение своих обязательств, у истца возникло право на применение к нему ответственности в виде неустойки, в связи, с чем истцом обоснованно начислены ответчику пени за просрочку оплаты услуг.
Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Ответчик к расчету пени возражений не представил.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.
В нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление, доказательств оплаты оказанных услуг, ответчик не представил и таковые доказательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 2153,48 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисного центра" (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) удовлетворить.
Взыскать с ООО "Мастер"(ИНН 0274099513, ОГРН 1040203911934) в пользу ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисного центра" (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) 2220,55 руб. суммы долга, неустойки в размере 2153,48 руб., расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.А.Чаплиц
