Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10606/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10606/2013
23 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2013года
Полный текст решения изготовлен 23.09.2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ОГРН 1020202770642)
к ООО Нептун К(ОГРН 1060229000480)
о взыскании 1 935 388 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Баширов Д.Н., представитель по доверенности № 007/731 от 29.11.2012г.
от ответчика - Закирова М. Н., представитель по доверенности № 11 от 06.08.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» / далее – истец, ООО «ЭСКБ» / обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун К» (далее, ответчик - ООО Нептун К) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 1 864 151 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 236 руб. 92 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать 2 154 918 руб. 53 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию, 100 012 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель истца поддержала исковые требования, с учетом уточнения иска.
Представитель ответчика частично сумму долга в размере 1 433 546 руб. 54 коп. за потребление электрической энергии признала, в остальной части требования не признает, пояснила, что согласно письма направленного в адрес истца договор был расторгнут с 01.07.2013г., в связи с этим задолженность за потребленную электрическую энергию по приборам физических лиц они несут обязательств по оплате.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
25.11.2011г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»/Гарантирующий поставщик/ и ООО Нептун К/покупатель/ заключен договор электроснабжения №160206799 (л.д. 10-15), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем привлечения третьих лиц /п. 1.1 договора/.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии в адрес ответчика за спорный период, были выставлены счета фактуры №1595000036799011 от 31.05.2012г., №1595000036799014 от 30.06.2012г., №1595000036799017 от 31.07.2012г., №1595000036799019 от 31.08.2012г., №1595000036799021 от 30.09.2012г., №1595000036799024 от 31.10.2012г., №1595000036799026 от 30.11.2012г., №1595000036799028 от 31.12.2011г., №0001067/595160206799 от 31.01.2013г., №0037751/595160206799 от 28.02.2013г.,№0050918/595160206799 от 31.03.2013г., 0002994/595160206799 от 30.04.2013г. (л.д.16-27).
Факт потребления ответчиком электрической энергии подтверждаются ведомостями снятия показаний приборов учета о количестве потребленной (переданной) электрической энергии, актами приема-передачи за период с 01.05.2012г. по 30.06.2013г. (л.д.28-37, 39-42).
В соответствии с п.2.3.2 покупатель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Правилами.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По пояснению ответчика он не имеет задолженности в связи с тем, что договор был расторгнут истцом.
Вместе с тем, для решения вопроса по задолженностям ответчика и иных должников истца было проведено совещание при участии представителей Администрации Кармаскалинского района РБ, истца и ответчика (оформленное протоколом от 14.06.2013г.) По итогам совещания было принято совместное решение о принятии на расчеты истцом граждан-потребителей, находящегося в управлении у ответчика, согласно существующего регламента, а также в срок до 30.06.2013г. предоставить информацию.
Как следует из пояснений истца, ответчиком, указанные документы предоставлены не были, требования не исполнены.
В связи с этим суд считает, что договор электроснабжения в отношении многоквартирных домов не расторгнут и является действующим.
Из материалов дела также следует, что истцом заявлен период до той даты, с которой ответчик считает договор расторгнутым в части физических лиц.
Согласно пункта 53 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442, предусмотрено право гарантирующего поставщика (не обязанность) на односторонний отказ от исполнения договора полностью, в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате.
Кроме того, в настоящее время ответчик потребляет электрическую энергию, что им не оспаривается, следовательно, данное обстоятельство свидетельствует о наличии договорных отношений.
Поскольку ответчик не оплатил своевременно за поставку электроэнергии, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 012 руб. 70 коп. за период с 11.06.2012г. по 13.08.2013г. исходя из размера ставки на день предъявления иска 8,25 % годовых.
Расчет судом проверен, признан верным. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.06.2012г. по 13.08.2013г. в сумме 100 012 руб. 70 коп. (с учетом уточнения иска).
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) - удовлетворить.
Взыскать с ООО Нептун К(ОГРН 1060229000480) в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 2 154 918 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 012 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине в размере 32 353 руб. 89 коп.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 920 руб. 77 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Т.Мавлютов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
