Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-10587/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89, факс(347) 272-27-40,
E-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Уфа
27 августа 2013 г. Дело № А07-10587/2013
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2013 г.
Определение изготовлено в полном объёме 27 августа 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" о признании ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" (ИНН 0273062285 ОГРН 1070273001259) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании до перерыва:
от заявителя - Васильев А.Я., руководитель
УСТАНОВИЛ:
ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Республиканское предприятие капитального строительства".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 г. заявление ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
В судебном заседании представитель заявителя, участвующий до объявления перерыва, поддержал заявление и просит направить дело по подсудности.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
20.06.2013г. ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" с указанием местонахождения должника: 450028, Республика Башкортостан, Уфимский район, г.Уфа, ул. Гвардейская, д.40.
Между тем, из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 44193В/2013 по состоянию на 03.07.2013г., полученной арбитражным судом по запросу от 21.06.2013 г., следует, что должник 16.05.2013г. был поставлен на учет в МРИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу, адресом местонахождения должника является - г. Санкт-Петербург, ул. Миргородская, дом 10, литер А, помещение 13Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или жительства ответчика. Статьей 36 АПК РФ предусмотрены случаи, когда подсудность споров определяется по выбору истца. Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность по месту нахождения ответчика и подсудность по выбору истца может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена исключительная подсудность, которая не может быть изменена по усмотрению лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
В пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Поскольку местом нахождения ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" как на момент обращения кредитора (ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право") в Арбитражный суд Республики Башкортостан, так и на настоящий момент является г. Санкт-Петербург, ул. Миргородская, дом 10, литер А, помещение 13Н, то заявление ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" было подано с нарушением правил подсудности, установленных ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из разъяснения п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник - ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" - зарегистрирован и находится в г. Санкт-Петербург, следовательно, данное дело относится к подсудности Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П, несоблюдение установленной федеральным законодательством подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.
Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т. е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.
Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 38, 39, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело №А07-10587/2013 по заявлению ООО Консалтинговое агентство "Бизнес-Право" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Республиканское предприятие капитального строительства" (ИНН 0273062285 ОГРН 1070273001259) передать на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке апелляционного производства – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
