Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10573/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
о несостоятельности (банкротстве)
г. Уфа
16 сентября 2013 года Дело № А07-10573/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» (ИНН 0277107650, ОГРН 1090280039453) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Кириллов К.А. (доверенность от 21.09.2013),
должника - Ахунов В.И. (доверенность от 26.04.2013).
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Горзеленхоз» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Горзеленхоз» г. Уфы, кредитор) 20.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» (ИНН 0277107650, ОГРН 1090280039453, адрес: г. Уфа, ул. Новочеркасская, 4) (далее – ООО «СУ № 1», должник) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Салихова Мухаматдислама Латфуряновича, члена НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
Требования кредитора основаны на вступившем в законную силурешении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012 по делу № А07-18295/2012, которым с должника в пользу кредитора взыскан основной долг в сумме 1 107 597 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 786 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 24 075 руб. 98 коп.
Определением от 12.07.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУ № 1».
В судебном заседании представитель заявителя не поддержал ранее заявленные требования в связи с погашением задолженности.
Представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.
Исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлены признаки банкротства юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
По смыслу положений статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя по делу к должнику.
Задолженность в размере 1 032 673,59 руб. оплачена в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом ОАО «СК Трест № 21» за ООО «СУ № 1», что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 15.08.2013 № 168 на сумму 24 075,98 руб. и от 15.08.2013 № 167 на сумму 1 008 597, 61 руб.
Таким образом, на момент рассмотрения дела о банкротстве у должника отсутствуют признаки несостоятельности, перечисленные в Законе о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
Учитывая, что на момент судебного заседания иных заявлений о признании ООО «СУ № 1» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступило, а требования заявителя признаны необоснованными, то в силу ст. 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 2 ст. 59 Закона о банкротстве, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи, расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Поскольку задолженность перед заявителем погашена после подачи заявления о признании ООО «СУ № 1» банкротом,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 48, 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» (ИНН 0277107650, ОГРН 1090280039453) отказать.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» городского округа город Уфа Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяЗ.С. Гумерова
