Решение от 28 августа 2013 года №А07-10531/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-10531/2013
 
    28 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 28.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "БашРТС" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
 
    к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Сибайский политехнический колледж"(ИНН 0267002111, ОГРН 1020202034643)
 
    о взыскании суммы долга в размере 502924 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4173 руб. 48 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Залилова Р.Р., доверенность № 119/1-174 от 28.03.2013г.
 
    от ответчика – не явились, уведомление отсутствует, по сайту «Почта России» вручение адресату 03.07.2013г.
 
 
    ООО БашРТСобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГОУ СПО "Сибайский политехнический колледж"о взыскании суммы долга в размере 502924 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4173 руб. 48 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    До принятия судом решения по делу, истцом заявлено  ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга за период февраль-апрель 2013г.   в размере  502 924 руб. 03 коп.  и взыскании процентов в сумме 4 173  руб. 48 коп.  Судом отказ от части иска принят, производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в силу  ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу в части  взыскания суммы долга за период февраль-апрель 2013г.    в размере  502 924 руб. 03 коп.    повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным  окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство в данное судебное заседании, от сторон возражений не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора  энергоснабжения с теплоносителем сетевая вода (л.д. 12-23). В соответствии с условиями договора № 8023 от 01.07.2007г.   истец (энергоснабжающая организация) отпускает ответчику (абоненту) через сети  тепловую энергию   с теплоносителем «сетевая вода», а ответчик обязуется своевременно оплатить  тепловую энергию в порядке  и  сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1).
 
    Договор  подписан со стороны  ответчика без  разногласий.
 
    Из п.п. 3.1.1. договора № 8023 от 01.07.2007г следует, что ответчикобязуется производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков и размера, определенных в разделе 6 договора.
 
    Согласно п.п. 4.1. ориентировочная стоимость по договору № 8023 от 01.07.2007г. определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя (приложение №1 к договору) в случае изменения тарифов на тепловую энергию  и цены теплоносителя, цена настоящего договора подлежит изменению.
 
    Разделом 6 определен порядок расчетов за тепловую энергию и мощность.
 
    Сроки действия договора № 8023 от 01.07.2007г.  определены разделом 9 договора. 
 
    31.12.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение  к указанному договору, согласно  которому слово «абонент» заменено на «потребитель».
 
    В п. 2 указанного соглашения стороны договорились преамбулу  договора № 8023 от 01.07.2007  изложить в следующей редакции: «Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети (Общество с ограниченной ответственностью БашРТС), именуемое в дальнейшем «Теплоснабжающая организация (ТО)  и Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Сибайский политехнический колледж», именуемое в  дальнейшем «Потребитель», тем самым  определили наименование сторон  названного договора.
 
    П. 1.1 Раздела 1 Договора  от 01.07.2007 стороны изложили в следующей редакции « теплоснабжающая организация  продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» далее («тепловая энергия» и ХОВ (химически очищенную воду) в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. (л.д.26)
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.
 
    Поскольку исследуемый договор № 8023 от 01.07.2007г., соглашение от 31.12.2010г. содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора № 8023 от 01.07.2007г., соглашения от 31.12.2010г. у суда не имеется.
 
    Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставки тепловой энергии, обратился в суд с данным иском, просит взыскать согласно уточненным требованиям сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4 173  руб. 48 коп. 
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора № 8023 от 01.07.2007г. оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Для оплаты истцом в адрес ответчика выставлена  счет фактура от 28.02.2013. (лд. 33), от 31.03.2013 (л.д. 34),                  30.04.2013 (л.д.35).  Сумма долга ответчиком оплачена.
 
    Исковые требования о взыскании процентов мотивированы тем, что ответчик  оплатил указанную сумму с нарушением установленных договором сроков.   Ответчик  возражения не представил.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно условиям  раздела 6, п. 6.1  договора   истец оплачивает своим платежным поручением авансовый платеж не менее 30% суммы в пределах выделенных лимитов до 5 числа расчетного месяца; до 25 числа расчетного месяца теплоснабжающая  организация выставляет счет-фактуру за период с 01 по 20 число расчетного месяца. Счет-фактура за период с  21 числа по последнее число расчетного месяца выставляется до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом за просрочку в оплате потребленной электроэнергии  на сумму  502 924 руб. 03 коп. за период с 27.03.2013 по 04.06.2013  начислены за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых  в  размере 4 173 руб. 48 коп., согласно представленному расчету (л.д. 8)
 
    Судом расчет проверен, признан верным,ответчиком не оспорен.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать  с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Сибайский политехнический колледж"(ИНН 0267002111, ОГРН 1020202034643)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  БашРТС(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)  4 123 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей расходов по уплате государственной  пошлины.
 
    Производство по делу в части взыскания 502 924 руб. 03 коп. суммы  долга прекратить.
 
    Выдать истцу справку на возврат из  федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 11 141 руб. 95 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                         М.Х. Вальшина
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/