Определение от 12 сентября 2013 года №А07-10518/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-10518/2013
 
    12 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 05 сентября 2013года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи    Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомутовой С.П., рассмотрев дело по иску
 
    Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677)
 
    к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Черкассы" (ИНН 0245008173, ОГРН 1020201301262)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Шайбеков Б.Ш.
 
    о взыскании 300 000 руб. суммы основного долга по договору займа, 21 360 руб. суммы процентов за пользование займом, 364 500 руб. суммы пени,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    Государственное унитарное предприятие республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Черкассы" (далее – ответчик) о взыскании 300 000 руб. суммы основного долга по договору целевого займа № 47/2 от 18.04.2011 г., 21 360 руб. суммы процентов за пользование займом, 364 500 руб. суммы пени.
 
    Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований, просил взыскать 600 000 руб. в том числе 300 000 руб. суммы основного долга и 300 000 руб. суммы договорной неустойки. Определением суда от 03.09.2013 г. данное уточнение размера исковых требований судом принято.
 
    От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей и утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 02.09.2013 г.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между ГУП "Башагропродукт"(займодавец) и МУСП совхоз "Черкассы"(заемщик) заключен договор займа № 47/2 от 18.04.2011 г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. в срок до 15.10.2011 г. (л.д. 10-11).
 
    Платежным поручением № 5513 от 21.04.2011 г. истец перечислил ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. (л.д. 18).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 01.10.2011 г. к договору займа № 47/2 от 18.04.2011 г. стороны договора снесли изменения в п. 1.3 договора займа – заем предоставляется с окончательным сроком погашения в срок до 15.11.2011 г.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2012 г. к договору займа № 47/2 от 18.04.2011 г. стороны договора снесли изменения в п. 1.3 договора займа – заем предоставляется с окончательным сроком погашения в срок до 01.10.2012 г. (л.д. 12).
 
    01.04.2012 г. между ГУП "Башагропродукт" (займодавец) и Шайбековым Б.Ш. (поручитель) был заключен договор поручительства № 47/2/2, по условиям которого поручитель в полном объеме отвечает перед займодавцем за исполнение МУСП совхоз "Черкассы" обязательств по договору займа № 47/2 от 18.04.2011 г. (л.д. 13).
 
    22.05.2013 г истец направил в адрес МУСП совхоз "Черкассы" и Шайбекова Б.Ш. претензии исх. № 610 и 614 соответственно с требованием в течение 10 календарных дней со дня получения претензии погасить сумму долга в размере 300 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 30 630 руб., сумму неустойки в размере 350 467 руб. (л.д. 14-16).
 
    Ответчик задолженность по договору займа не оплатил, претензию истца оставил без ответа, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицами, участвующими в деле, достигнуто и заключено мировое соглашение, об утверждении которого ими в порядке ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть закончен мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается представителями лиц, участвующих в деле, при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
 
    ГУП "Башагропродукт" и МУСП совхоз "Черкассы" заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «…3. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить Истцу сумму в размере 335 040 руб. 04 коп., в том числе:
 
    - основная сумма долга 300 000 руб.,
 
    - неустойка (пени) 35 040 руб. 04 коп.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 264 959 руб. 96 коп.
 
    5. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму, указанную в    п. 3 настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению, в срок до 31 августа 2014 года:
 
    в период с 01.09.2013 г. по 30.09.2013 г. – 75 093 руб. 75 коп.
 
    в период с 01.10.2013 г. по 31.10.2013 г. - 51 776 руб. 04 коп.
 
    в период с 01.11.2013 г. по 30.11.2013 г. - 23 375 руб.
 
    в период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. - 24 131 руб. 25 коп.
 
    в период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. - 23 264 руб. 54 коп.
 
    в период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. - 23 001 руб.
 
    в период с 01.03.2014 г. по 31.03.2014 г. - 22 795 руб. 67 коп.
 
    в период с 01.04.2014 г. по 30.04.2014 г. - 22 618 руб. 75 коп.
 
    в период с 01.05.2014 г. по 31.05.2014 г. - 22 483 руб. 08 коп.
 
    в период с 01.06.2014 г. по 30.06.2014 г. - 22 316 руб. 25 коп.
 
    в период с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г. - 22 170 руб. 50 коп.
 
    в период с 01.08.2014 г. по 31.08.2014 г. - 2 014 руб. 21 коп.
 
    6. Ответчик имеет право исполнить обязательства по оплате, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, любым не запрещенным законом способом. Допускается досрочная оплата и оплата третьим лицом.
 
    7. Половина государственной пошлины в размере 8 361 руб. 30 коп. выплачивается ответчиком в срок не позднее 31.12.2013 г.».
 
    Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях. Производство по делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. При прекращении производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом (ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Пунктом 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В п. 7 мирового соглашения стороны установили, что половина государственной пошлины в размере 8 361 руб. 30 коп. выплачивается ответчиком в срок не позднее 31.12.2013 г.
 
    Таким образом, в мировом соглашении стороны предусмотрели условие о распределении судебных расходов.
 
    С учетом этого условия суд возвращает истцу государственную пошлину в сумме 8 361 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 2745 от 14.06.2013 г. (л.д. 7) из федерального бюджета
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст.ст. 49, 110, 141, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    Заявления Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" и Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Черкассы" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) и Муниципальным унитарным сельскохозяйственным предприятием совхоз "Черкассы" (ИНН 0245008173, ОГРН 1020201301262),  утвердить на следующих условиях:
 
    «…3. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить Истцу сумму в размере 335 040 руб. 04 коп., в том числе:
 
    - основная сумма долга 300 000 руб.,
 
    - неустойка (пени) 35 040 руб. 04 коп.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 264 959 руб. 96 коп.
 
    5. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму, указанную в    п. 3 настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению, в срок до 31 августа 2014 года:
 
    в период с 01.09.2013 г. по 30.09.2013 г. – 75 093 руб. 75 коп.
 
    в период с 01.10.2013 г. по 31.10.2013 г. - 51 776 руб. 04 коп.
 
    в период с 01.11.2013 г. по 30.11.2013 г. - 23 375 руб.
 
    в период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. - 24 131 руб. 25 коп.
 
    в период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. - 23 264 руб. 54 коп.
 
    в период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. - 23 001 руб.
 
    в период с 01.03.2014 г. по 31.03.2014 г. - 22 795 руб. 67 коп.
 
    в период с 01.04.2014 г. по 30.04.2014 г. - 22 618 руб. 75 коп.
 
    в период с 01.05.2014 г. по 31.05.2014 г. - 22 483 руб. 08 коп.
 
    в период с 01.06.2014 г. по 30.06.2014 г. - 22 316 руб. 25 коп.
 
    в период с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г. - 22 170 руб. 50 коп.
 
    в период с 01.08.2014 г. по 31.08.2014 г. - 2 014 руб. 21 коп.
 
    6. Ответчик имеет право исполнить обязательства по оплате, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, любым не запрещенным законом способом. Допускается досрочная оплата и оплата третьим лицом.
 
    7. Половина государственной пошлины в размере 8 361 руб. 30 коп. выплачивается ответчиком в срок не позднее 31.12.2013 г.».
 
    Производство по делу № А07-10518/2013 по иску Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Черкассы" (ИНН 0245008173, ОГРН 1020201301262) о взыскании 300 000 руб. суммы основного долга по договору займа, 21 360 руб. суммы процентов за пользование займом, 364 500 руб. суммы пени – прекратить.
 
    Государственному унитарному предприятию республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 8 361 руб. 30 коп. из федерального бюджета.
 
    Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 Р.М.Файрузова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/