Определение от 29 октября 2014 года №А07-10513/2013

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
 
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Уфа
 
    29 октября 2014 г.                                                         Дело А07-10513/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                         Д.М. Ахметгалиевой, действующей на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» (ИНН 0277106840, ОГРН 1090280032699) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис»                         (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) в сумме 111 111,84руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис»                          (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Муртазалиев Адам Арсенович (член НП СРО АУ «Южный Урал», ИНН 564002303867).
 
    В издании «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2014 опубликовано соответствующее сообщение.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  26.09.2014 поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 111 111,84руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                            от 29.09.2014 заявление оставлено без движения, в связи с допущенными нарушениями при подаче заявления по следующим основаниям:
 
    «В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к первому заявляемому кредитором требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве) должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда заявителем представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения должника в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.
 
    Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.
 
    К требованию не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, оформленных в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении должника.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования кредиторов включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем в нарушение указанных норм не приложены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.
 
    В силу п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.09г. «О  некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании               ст. 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает предъявленное требование.
 
    Таким образом, законодатель установил определенный порядок подачи требований кредиторами, в том числе уполномоченным органом, при этом обязанность по уведомлению других кредиторов о получении новых требований к должнику возложена законом именно на конкурсного управляющего; обеспечение выполнения данной обязанности конкурсного управляющего гарантируется установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностью кредитора, предъявившего свои требования, возместить ему расходы на уведомление кредиторов.
 
    Представленная заявителем копия запроса конкурсному управляющему о предоставлении счета на оплату расходов на уведомление кредиторов, не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании, поскольку возмещение соответствующих затрат заявителем не произведено.
 
    В нарушение требования ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, приложенные к заявлению копии документов представлены в форме незаверенных надлежащим образом копий.
 
    Порядок и форма заверения копий различных видов документов предусмотрены в ГОСТе Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003.
 
    П. 3.26 данного ГОСТа определено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 настоящего Кодекса.
 
    В связи с отсутствием сведений о получении заявителем или его представителем определения от 29.09.2014 об оставлении заявления без движения, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения до 01.12.2014.
 
    Руководствуясь ст. ст. 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок оставления без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» (ИНН 0277106840, ОГРН 1090280032699) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) в сумме 111 111,84руб.
 
    Предложить заявителюустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 01.12.2014.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостаноб оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                              Д.М. Ахметгалиева