Определение от 03 октября 2013 года №А07-10513/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Уфа       
 
    03 октября 2013 года                                                          Дело № А07-10513/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2013 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено  03.10.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р. А.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуркаевой Г.Р., рассмотрев дело по заявлению
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 0269024921, ОГРН 1060269017863)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Юсупова Р.Я., представитель по доверенности №8 от 27.05.2013г.,
 
    от должника – не явились, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 0269024921, ОГРН 1060269017863) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153)  несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность  заявления о признании должника банкротом проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).
 
    Заявление было назначено к рассмотрению в судебном заседании для решения вопроса по проверке обоснованности требований заявителя.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан просит признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Муртазалиева Адама Арсеновича, члена ГП СРО АУ «Южный Урал».
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
 
    Должник доказательства погашения задолженности на дату проведения судебного заседания не представил, возражений не заявил.
 
    В силу п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Основанием для обращения  Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» несостоятельным (банкротом)  послужило наличие непогашенной задолженности последнего перед заявителем.
 
    Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2011г. по делу № А07-11164/2011, согласно которому с ООО «Стройэкосервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан взыскано 276857,07 руб.- сумма долга, 20360 руб.-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 8944,36 руб. -  расходы по государственной пошлине.
 
    Согласно справке Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов №10262 от 02.02.2012г. остаток долга составляет 298392,17 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 7, п.1  ст. 11 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 33 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона, признано  обоснованным  и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.
 
    Согласно  ст.ст. 3, 4, 6, 40, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем определен различный подход к установлению сумм требований, учитываемых при решении вопроса о возбуждении дела о банкротстве и при установлении размера требований кредитора в порядке, предусмотренном ст.71 или ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в судебном заседании при рассмотрении обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) суд должен рассмотреть заявленные требования с точки зрения их обоснованности для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), иные же требования, в том числе о включении других сумм задолженности в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 71 указанного Закона, в указанном судебном заседании судом не рассматриваются.
 
    Требования заявителя в сумме основного долга 276857,07 руб. признаются судом подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
 
    Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении последнего по заявлению конкурсного кредитора процедуры наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» сведения по кандидатуре Муртазалиева Адама Арсеновича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 0269024921, ОГРН 1060269017863) обоснованными и ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) процедуру наблюдения.
 
    Включить требование Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 0269024921, ОГРН 1060269017863) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) в третью очередь в сумме 276857,07 руб. - основного долга.
 
    Требования Муниципального унитарного предприятия «Туймазыводоканал» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (ИНН 0269024921, ОГРН 1060269017863) в остальной части - оставить  без рассмотрения.
 
    Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) Муртазалиева Адама Арсеновича (члена НП СРО АУ «Южный Урал», ИНН 564002303867) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения
процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройэкосервис» (ИНН 0269029334, ОГРН 1080269002153) назначить на 03 февраля 2014 года на 11 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 115.
 
    Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.
63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в
уполномоченные органы; кредитные организации, с которыми у должника
заключен договор банковского счета; суд общей юрисдикции; главному
судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и
представительств.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    В соответствии со статьями 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на заседание арбитражного суда приглашаются лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Временный управляющий обязан направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона.
 
    Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    В соответствии со статьей 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
 
    Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с учетом ограничений, установленных статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
 
 
    Судья                                                           Р. А. Гаврикова