Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10493/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10493/2013
25 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2013
Полный текст решения изготовлен 25.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев дело по иску
ООО БашРТС(ОГРН 1050204518396)
к ФГУП "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий"(ОГРН 1020202397181)
о взыскании 5 763 690 руб. 24 коп.
При участии в судебном заседании представителя истца Хуснитдинова А.Г., доверенность от 05.06.2013., от ответчика не явились, извещены, уведомление о вручении определения суда от 25 июня 2013 года.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» / далее – истец, ООО «БашРТС» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию / далее – ответчик, ФГУП «УЗПИ» Росздрава / о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период февраль-апрель 2011 года, ноябрь-декабрь 2011 года, январь-апрель, декабрь 2012 года, январь-апрель 2013 года в размере 5 152 240 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2011 по 05.06.2013 в сумме 611 449 руб. 842 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истца Хуснитдинов А.Г., действующий по доверенности от 05.06.2013 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам дела в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
01 ноября 2007 года между ОАО «Башкирэнерго» (ЭСО) и ФГУП «УЗПИ» Росздрава (абонент) был заключен договор №296 (л.д.14-22), в соответствии с которым ЭСО отпускает Абоненту энергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее тепловая энергия), а абонент своевременно оплачивает потребленную тепловую энергию в порядке и сроки предусмотренным настоящим договором.
Пунктом 3.1.1. договора потребитель обязался производить оплату тепловой энергии по платежным документам теплоснабжающей организации в сроки и размерах, определенных разделом 6 договора. Оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов по договору энергоснабжения производится акцептом плательщика не позднее 3 дней с момента их поступления в банк абонента (п.6.1 договора).
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
На основании п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из положений ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в адрес ответчика за спорный период, что подтверждается накладными №5_00013227 от 28 февраля 2011 года (л.д.54), №5_00018354 от 31 марта 2011 года (л.д.57), №5_00026503 от 30 апреля 2011 года (л.д.60), №5_00061828 от 30 ноября 2011 года (л.д.63), №5_00069647 от 31 декабря 2011 года (л.д.67), №5_00071181 от 31 января 2012 года (л.д.71), №5_00077326 от 29 февраля 2012 года (л.д.75), №5_00084922 от 31 марта 2012 года (л.д.81), №5_00093129 от 30 апреля 2012 года (л.д.84), №5_00109940 от 30 ноября 2012 года (л.д.85), №5-00114188 от 31 декабря 2012 года (л.д.86), №5_00004285 от 31 января 2013 года (л.д.87), №5_00012334 от 28 февраля 2013 года (л.д.88), №5_00016181 от 31 марта 2013 года (л.д.89), №5_00020386 от 30 апреля 2013 года (л.д.90).
Ответчиком потребленная тепловая энергия оплачена частично, задолженность ответчика на дату судебного заседания за период февраль-апрель 2011 года, ноябрь-декабрь 2011 года, январь-апрель, декабрь 2012 года, январь-апрель 2013 года составляет 5 152 240 руб. 40 коп.
Согласно ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком наличие задолженности не оспаривается, доказательства оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль-апрель 2011 года, ноябрь-декабрь 2011 года, январь-апрель, декабрь 2012 года, январь-апрель 2013 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 5 152 240 руб. 40 коп.
В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, что за период с 24 марта 2011 года по 05 июня 2013 года составляют 611 449 руб. 84 коп.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составляет 611 449 руб. 84 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО БашРТС(ОГРН 1050204518396) к ФГУП "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий"(ОГРН 1020202397181) о взыскании 5 763 690 руб. 24 коп.удовлетворить.
Взыскать с ФГУП "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий"(ОГРН 1020202397181) в пользу ООО БашРТС(ОГРН 1050204518396) основной долг в сумме 5 152 240 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 611 449 руб. 84 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 51 818 руб. 24 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
