Решение от 05 августа 2013 года №А07-10488/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                  Дело № А07-10488/2013
 
    05 августа 2013года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.08.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Н.Н., рассмотрев дело по иску
 
    ООО БашРТС(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)
 
    к ОАО Башсантехмонтаж(ИНН 0278038737, ОГРН  1020203229012)
 
    о взыскании  333 150 руб. 17 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Кандауров М.А. доверенность № 119/1-154 от 31.12.2012 г., паспорт,
 
    от ответчика –  Гайтанов А.С., представитель по доверенности от 20.06.2013г., паспорт,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные тепловые сети"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Башсантехмонтаж»о взыскании 331 258 руб. 34 коп. суммы  долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения  № 404348 от 01.11.2007г. за период с февраля по апрель 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 891 руб. 83 коп.
 
    Истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования уточнил в части суммы долга, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 166 258 руб. 34 коп. за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения  № 404348 от 01.11.2007г. за период с марта по апрель 2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 891 руб. 83 коп.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Дело рассматривается с учетом представленного уточнения.
 
    Представитель истца требования поддержал, просил  удовлетворить.
 
    Ответчик представил отзыв, в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав представителей сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.11.2007г. между ОАО «Башкирэнерго» - (Энергоснабжающая   организация) и ОАО "Башсантехмонтаж»(Абонент) подписан договор энергоснабжения с теплоносителем сетевая вода № 404348 с Приложениями к договору (л.д. 10-27) (далее – Договор энергоснабжения).
 
    На основании данного договора (Энергоснабжающая организация) через сети ООО «БашРТС» (Транспортирующей организации) обязалась  отпускать тепловую энергию с теплоносителем сетевая вода, а Абонент обязался своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором  (п.1.1 договора).  
 
    27.02.2009г.  между  ООО «Баштеплосбыт» и ОАО "Башсантехмонтаж»было подписано изменение к договору энергоснабжения № 404348 от 01.11.2007г.  По условиям данного соглашения в качестве Энергоснабжающей   организации с 01.03.2009г. выступает  ООО «Баштеплосбыт», действующее на основании  агентского договора № 107/1542 от 23.12.2008г.  
 
    25.12.2010г. между ООО «Баштеплосбыт», ООО «БашРТС» и ОАО "Башсантехмонтаж»подписано соглашение к договору энергоснабжения №404348 от 01.11.2007г., в соответствии с которым Теплоснабжающая организация (ООО «БашРТС») продает Потребителю (ОАО Башсантехмонтаж) тепловую  энергию с теплоносителем  «сетевая  вода» (далее «тепловая энергия») и ХОВ (химически очищенная вода) в точке  поставки в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ; выставление и оформление отзывов платежных документов, актов сверки взаимных расчетов, а также сбор денежных средств за тепловую энергию и ХОВ осуществляет ОАО «Башкирэнерго», являющееся агентом ООО «БашРТС» (л.д.29).
 
    Согласно п. 3.1.1,п.3.1.2 Договора энергоснабжения (абонент) обязался   производить оплату тепловой энергии в сроки и в размерах, определенных   разделом 6 настоящего договора.  Предоставить ЭСО  до 20 числа  каждого  месяца, надлежаще оформленные данные показаний приборов учета                     (по установленной форме).
 
    Оплата предъявленных энергоснабжающей  организацией платежных документов по договору энергоснабжения  производится в акцептной форме не позднее пяти дней с момента их поступления в банк абонента (п. 6.1 договора).      
 
    Истец указывает, что обязательства по договору энергоснабжения с теплоносителем сетевая вода № 404348 от 01.11.2007г. исполнены: в период с февраля по апрель 2013 года была отпущена тепловая энергия и ХОВ на общую сумму 331 258,34 руб., что подтверждается счет-фактурами № 5_00011982 от 28.02.2013, № 5_00015826 от 31.03.2013г., № 5_00020464 от 30.04.2013г. (л.д. 31-33).
 
    Согласно уточненному иску (с расчетом), неоплаченными остались счета-фактуры № 5_00015826 от 31.03.2013, № 5_00020464 от 30.04.2013 на сумму 166 258,34 руб., что также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 29.07.2013г., подписанным представителями обеих сторон без возражений.
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленную истцом тепловую энергию за период с марта по апрель 2013 года не оплатил в полном объеме до настоящего времени, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец произвел поставку тепловой энергии с теплоносителем  сетевая вода, что подтверждается счет-фактурами № 5_00011982 от 28.02.2013, № 5_00015826 от 31.03.2013г., № 5_00020464 от 30.04.2013г. (л.д. 31-33). Остаток задолженности по неоплаченным счетам-фактурам № 5_00015826 от 31.03.2013, № 5_00020464 от 30.04.2013 составляет 166 258,34 руб., что также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 29.07.2013г., подписанным представителями обеих сторон без возражений.
 
    Ответчик оплату поставленной тепловой в полном объеме не произвел, сумма задолженности составила 166 258 руб. 34 коп.которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности в полном объеме в соответствии с условиями обязательства суду не представлены.
 
    Требования истца обоснованы, факт неоплаты задолженности по  поставке тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода»  подтверждается материалами дела и подлежат удовлетворению согласно уточнению.
 
    Истец также в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование   чужими денежными средствами за несвоевременную оплату долга по договору энергоснабжения № 404348 от 01.11.2007г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по погашению задолженности,  истец начислил   проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %  в сумме  1 891 руб. 83 коп. за период  просрочки обязательств 21.04.2013 по 05.06.2013г.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом находит его верным и подлежащим взысканию с ответчика в сумме 1 891 руб. 83  коп. за период  просрочки обязательств 21.04.2013 по 05.06.2013г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
 
    Ответчик требования  о взыскании  процентов  за пользование  чужими  денежными  средствами  не опровергнул.  
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО БашРТС(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО Башсантехмонтаж(ИНН 0278038737, ОГРН  1020203229012) в пользу ООО БашРТС(ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) 166 258 руб. 34 коп. суммы долга, 1 891 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2013 по 05.06.2013, 6 044 руб. 51 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 3 615 руб. 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                     М.М.Насыров
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/