Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А07-10444/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10444/2013
19 августа 2013г.
Полный текст решения изготовлен 19.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А. Р., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ОГРН 1050204343870)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентСтрой"(ИНН 0278107966, ОГРН 1050204586410)
о взыскании 253 406 руб. 41 коп. пеней.
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании пеней по условиям договора купли-продажи имущества № 201 от 12.08.2010.
Ответчик представил отзыв, просит снизить сумму неустойки до 25340 руб. на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Исследовав доказательства, суд установил:
Предметом иска истцом определено требование о взыскании 253 406 руб. 41 коп. пеней по условиям договора купли-продажи имущества № 201 от 12.08.2010, согласно которому истцом, как продавцом, продано ответчику недвижимое имущество. Ответчиком принято обязательство по оплате полученного от истца имущества по графику платежей ежемесячно равными взносами в течение трех лет.
За просрочку в исполнении денежного обязательства ответчиком принято обязательство по уплате пеней из расчета 1/300 действующей на дату платежа ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения начиная со дня, следующего за установленным днем платежа (пункт 3.3. договора).
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Доказательства надлежащего, без просрочки, исполнения встречного обязательства по оплате товара продавцу (истцу) ответчиком не представлено.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки в сумме 253406,41 руб. по ставке неустойки 1/300 действующей на дату платежа ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки в оплате за период просрочки с 26.11.2010 по 24.04.2013. Расчет (л.д.17-19) суммы пеней (ошибочно названный истцом «справка о начислении арендной платы и пени по договору купли-продажи № 201 от 12.08.2010») судом проверен, верен.
Требование истца о взыскании неустойки в сумме 253406 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.
Ответчиком контррасчет по сумме иска не представлен, что лишает его права на возражение в последующем.
Ответчик, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы пеней, просит снизить размер взыскиваемой неустойки до 25340 руб. на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 81).
Положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации призваны установить баланс между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения гражданских прав кредитора. Право на снижение размера неустойки предоставлено законом суду в целях реализации требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Заявляя о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Заявление о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи несоразмерностью начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не обосновано доказательствами.
Суд не установил оснований, предусмотренных названной статьей, для снижения размера подлежащей взысканию неустойки. Судом учтено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволило ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами и извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ОГРН 1050204343870) с Общества с ограниченной ответственностью "КонтинентСтрой"(ИНН 0278107966, ОГРН 1050204586410) 253406 руб. 41 коп. пеней.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КонтинентСтрой"(ИНН 0278107966, ОГРН 1050204586410) в доход федерального бюджета 8068 руб.13 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья АминеваА.Р.
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
