Решение от 15 августа 2013 года №А07-10427/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-10427/2013
 
    15 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Банк "ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1037711013295)  к индивидуальному предпринимателю Тесленко Лилии Гайфулловне, г.Уфа  (ОГРНИП          311028025500206) о взыскании задолженности  по кредитному договору №Р/23/12/7/0012 от 18.10.2012 в размере 420 979 руб. 80 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца, ответчика – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
 
    Открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ" (далее по тексту решения - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Тесленко Лилие Гайфулловне, о взыскании с индивидуального предпринимателя Тесленко Лилии Гайфулловны задолженности по кредитному договору № Р/23/12/7/0012 от 18.10.2012 года в размере 420 979 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 394869 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 21244 руб. 77 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 414 руб. 23 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – 3 471 руб. 15 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Поскольку стороны надлежащим образом извещен в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд первой инстанции,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Как следует из материалов дела, 18 октября 2012 года между банком и индивидуальным предпринимателем Тесленко Лилией Гайфулловной (заемщик) подписан  договор № Р/23/12/7/0012, в соответствии с п. 1.1. которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных  договором на цели: развитие бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору.
 
    Сумма кредита определена в п.1.2. договора в размере 430 000 руб.
 
    Окончательная дата возврата кредита - 18 октября 2015 г. (п.1.3. договора).
 
    Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых (п. 1.4. договора).
 
    Материалами дела не подтверждается наличие между сторонами спора по факту заключения настоящего договора. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    График погашения платежей определен сторонами в п. 1.3. договора, согласно приложению №1 к кредитному договору (л.д. 25). Приложение подписано сторонами, скреплено печатями последних.
 
    Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику сумму кредита в размере 430000 руб., что подтверждается  выпиской по счету №40802810617030001655 за период с 16.10.2012 по 07.06.2013.
 
    Ответчик обязательства по кредитному договору № Р/23/12/7/0012 от 18.10.2012г. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем  допустил образование задолженности по возврату кредита и процентам, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как указано выше, материалами дела подтверждается факт предоставления банком заемщику кредита.
 
    На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и пени.
 
    Согласно п. 6.1.3 банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек в случае, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из в своих обязательств, указанных в договоре.
 
    Ответчик обязательства по кредитному договору № Р/23/12/7/0012 от 18.10.2012г. надлежащим образом не исполнил.
 
    По расчету истца по состоянию на 22.08.2008 года задолженность ответчика составляет: основной долг – 394869 руб. 65 коп.,
 
    проценты за пользование кредитом в сумме 21244 руб. 77 коп.,
 
    неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 414 руб. 23 коп.,
 
    неустойка за просрочку уплаты кредита – 3 471 руб. 15 коп.
 
    Расчет задолженности соответствует условиям обязательства и является верным.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 1.4 договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Согласно расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на 21.05.2013 года по договору составляет  21244 руб. 77 коп.
 
    Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов на сумму кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных графиком платежей банк  имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 процента  от суммы  неуплаченного в срок платежа/его части за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
 
    По расчетам истца неустойка за просрочку уплаты процентов составляет – 1 414 руб. 23 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – 3 471 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.
 
    При перечисленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк "ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1037711013295)  -  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тесленко Лилии Гайфулловны, г. Уфа  (ОГРНИП   311028025500206) в пользу открытого акционерного общества Банк "ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1037711013295)  задолженность по кредитному договору в размере 420 979 руб.  80 коп., в том числе: основной долг – 394 869 руб. 65 коп.,  за пользование кредитом - 21224 руб. 77 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1414 руб. 23 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита  – 3 471 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 11419 руб. 60 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                       М.В Журавлева
 
 
    _________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/