Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А07-10410/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10410/2013
19 августа 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А. Д., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Расчетно-сервисного центра (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
к ООО "Интернетмедиасеть"(ИНН 0274152365, ОГРН 1100280042059)
о взыскании 9714,72 руб.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице филиала Расчетно-сервисного центра (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернетмедиасеть"(далее - Ответчик) о взыскании 5 999,82 руб. основного долга за оказанные услуги связи и пени в размере 3 714,90 руб.
Как следует из материалов дела, 22.01.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 18429 об оказании услуг связи (далее – Договор).
Истец утверждает, что с марта 2013 года ответчик прекратил вносить оплату за оказанные услуги связи.
За ответчиком по лицевому счету 18429 (телефонный номер 2237079) образовалась задолженность за оказанные услуги связи в размере 5 999 руб. 82 коп.
Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами возникли правоотношения возмездного оказания услуг связи, регулируемые положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Стоимость предоставляемых услуг связи определяется действующим на момент выполнения услуги тарифам и ценам по прейскуранту № 125-1/2012 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Открытым акционерным обществом «Башинформсвязь», введенных в действие с 01.04.2012г.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона «О связи»).
Предоставление истцом услуг телефонной связи подтверждено расшифровками о состоянии лицевого счета (л.д. 13-58).
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты оказанных истцом услуг и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Поскольку материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 5 999 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению (ст. 309,779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.4 договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1% от неоплаченной суммы и составляет 3 714 руб. 90 коп. (по состоянию на 31.05.2013г.).
В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Проанализировав представленный истцом расчет неустойки, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
Согласно абзацу 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 N 81, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет и доказательств несоразмерности пени суду не представил, ходатайств об уменьшении неустойки не заявил, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы пени в размере 3 714 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Расчетно-сервисного центра (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интернетмедиасеть"(ИНН 0274152365, ОГРН 1100280042059) в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Расчетно-сервисного центра (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) основной долг за оказанные услуги связи в размере 5 999 руб. 82 коп., пени в размере 3 714 руб. 90 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья А.Д.Азаматов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
