Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10369/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10369/2013
17 сентября 2013
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2013
Полный текст решения изготовлен 17.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой Д.Ф. , рассмотрев дело по иску
ООО "Вертикаль"(ИНН 0273074097, ОГРН 1090280014285)
к ОООП "Реконстрой» (ИНН 0278067590, ОГРН 1030204590558)
о взыскании суммы задолженности в размере 509520 руб. 69 коп.
Стороны надлежащим образом извещены, представители не явились, заявления, ходатайства не поступили.
На основании ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Ответчик получил определение суда от 24.06.2013г. о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, что подтверждается почтовым уведомлением (лд.32). Определение о назначении дела к судебному разбирательству им не получено, возврат конверта с отметкой «истек срок хранения». Суд признал ответчика надлежащим образом извещенным по правилам ст. 121, 123 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 509 520 руб. долга за оказанные услуги, 50 000 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя и 13 190 руб. 41 коп. расходов по уплате госпошлины. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва, возражений, доказательства исполнения обязательства не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора возмездного оказания услуг. Истец в соответствии с условиями договора № СК/51-12 от 10.10.2012г. (лд. 10-13) обязался оказать ответчику услуги механизации строительно-монтажных и прочих работ на его объектах, а ответчик оплатить услуги в течение 10 календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ за предыдущий месяц.
Истцом оказаны ответчику порученные услуги на общую сумму 509 520 руб. 69 коп., что подтверждается актами:
№ 991 от 30.11.2012г, на сумму 122 400 руб. 17 коп.,
№ 1107 от 28.12.2012г. на сумму 137 448 руб. 19 коп.,
№ 83 от 31.01.2013г. на сумму 193 736 руб. 27 коп.,
№ 191 от 28.02.2013г. на сумму 42 248 руб. 06 коп., и командировочные расходы по актам
№ 1127 от 20.12.2012г. на сумму 5 428 руб.,
№ 71 от 31.01.2013г. на сумму 6 608 руб.,
№ 193 от 28.02.2013г. на сумму 1 652 руб.,
Все акты подписаны ответчиком без возражений и замечаний. (лд. 14-20)
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами, по состоянию на 05.04.2013г. (лд. 21) задолженность ответчика составляет 509 520 руб. 69 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик признанную им сумму долга не оплачивает.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Истец представил суду доказательства оказания услуг и их стоимость (лд. 14-20).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств.
Исходя из изложенного, суд исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены представленными доказательствами (договор поручения № 05 от 05.06.2013г. и расходно-кассовым ордером № 23 от 05.06.2013г. на сумму 50 000 руб. лд. 22,23), и подлежат возмещению ответчиком на основании ст.ст. 106,110 АПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 110 АПК РФ,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "Вертикаль"(ИНН 0273074097, ОГРН 1090280014285) с ОООП "Реконстрой» (ИНН 0278067590, ОГРН 1030204590558) 509 520 руб. 69 коп. долга и 13 190 руб. 41 коп. расходы по уплате госпошлины, 50 000 руб. расходы по оплате услуг представителя. .
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
