Определение от 01 октября 2013 года №А07-10354/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-10354/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    01 октября 2013 года                                                 Дело №А07-10354/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 г.,
 
    определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев заявление ГУП «Башагропродукт» (ИНН 0274057150) о включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Урал» (ИНН 0254010490),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Казиханова Р.М., доверенность №54 от 21.12.2012 г., паспорт,
 
    от временного управляющего: Молина И.В., доверенность от 25.10.2011 г.,
 
    должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил, ГУП «Башагропродукт» РБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Урал» задолженности в сумме 461 235 руб., в том числе 350 000 руб. - основного долга, 3 500 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. - неустойки, 7 735 руб.  - госпошлины.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, представил подлинники документов на обозрение суда.
 
    Представитель временного управляющего по существу заявленных требований не возражал,  приобщил к материалам дела отзыв, дополнительные документы.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,  рассмотрев материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2013г.) в отношении СПК «Урал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зарипов Ильгиз Фархатович.
 
 
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142  от  10.08.2013 года.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Наличие задолженности ГУП «Башагропродукт» подтверждается решением Баймакского районного суда РБ от 20.12.2012 г., которым с СПК «Урал» Баймакского района  РБ в пользу ГУП «Башагропродукт» взыскана задолженность по договору №99 в размере 453500 руб., в том числе                  350000 руб. - основного долга, 3500 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 100000 руб. - неустойки, 7735 руб.  – расходов по уплате государственной пошлине. Решение суда  вступило в законную силу.
 
    В соответствие с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела. Возражений со стороны конкурсных кредиторов не поступило.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди СПК «Урал» (ИНН 0254010490) требование ГУП «Башагропродукт» в размере задолженности  461235 руб., в том числе                350000 руб. основного долга, 3500 руб. процентов за пользование займом,             7735 руб. судебных расходов по государственной пошлине, 100000 руб. неустойки.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           Курбангалиев Р.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать