Определение от 21 августа 2013 года №А07-10354/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А07-10354/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Уфа                                                                         
 
    21 августа 2013 года                                                    Дело № А07-10354/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Курбангалиева Р.Р., рассмотрев заявление ГУП «Башагропродукт» о включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Урал» Баймакского района РБ (ИНН 0254010490),
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 года по делу №А07-10354/2013 требования ООО «Агро Эксперт Груп» признаны обоснованными, в отношении СПК «Урал» введена процедура наблюдения, временным управляющим СПК «Урал» утвержден арбитражный управляющий Зарипов Ильгиз Фархатович. Сообщение о введении в отношении СПК «Урал» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013 г.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ГУП «Башагропродукт» о включении в реестр требований кредиторов СПК «Урал» требования  заявителя в размере 461235 руб.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора на подписание заявления.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 
 
    Заявителем к заявлению приложены незаверенные копии документов, в связи с чем, заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ГУП «Башагропродукт» о включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Урал» Баймакского района РБ (ИНН 0254010490) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до  16.09.2013 г.,  по адресу: Республика Башкортостан, 450057, г. Уфа,  ул. Октябрьской Революции, 63А.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                      Курбангалиев Р.Р.
 
 
 
 
    ___________________                                                                                                   
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать