Решение от 13 августа 2013 года №А07-10349/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                  Дело № А07-10349/2013
 
    13 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Центр", г.Уфа (ОГРН 1060277054782)  к       Обществу с ограниченной ответственностью "Развитие", г.Уфа (ОГРН 1110280034985)  о взыскании 3951619руб.14коп
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Имаева Д.С., ген. директор, протокол №10 от 24.08.2007 г., протокол №18 от 26.08.2010
 
    от ответчика – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Центр"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью "Развитие" о взыскании 3260000 руб. - суммы долга по договору займа №09/06-12 от 09.06.2012 г., 143939 руб. 14 коп. суммы процентов за пользование займом и 547680 руб. суммы пени.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.06.2012г.  общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Центр"  (займодавец) и общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (заемщик) заключили договор займа №09/06-12, в соответствии с  условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3260000 руб.,  а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты.
 
    Процентная ставка за пользование займом составила 8% годовых (п. 1.1. договора).
 
    Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 31 декабря 2012 года.
 
    Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определенный п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврату займодавцу.
 
    Платежным поручением № 136 от 13.06.2012 г. истец во исполнение договора займа  перечислил ответчику денежные средства в размере 3260000 руб.
 
    Однако ответчик обязательства по  возврату займа в установленные договором сроки не исполнил: сумма пророченного долга составила 3260000 руб., сумма процентов за пользование займом - 143393 руб. 14 коп., сумма пени в связи с просрочкой возврата суммы займа – 547680 руб.  за период с 01.01.2013г. по 17.06.2013г.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №136 от 13.06.2012 г.
 
    Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом  в установленный срок  в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил, в силу чего требование истца о взыскании суммы займа в размере 3260000 руб. и процентов за пользование займом в размере 143 393 руб. 14 коп.  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, поскольку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения,  статьей  330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата должником кредитору неустойки в размере,  определенном договором, истец обоснованно просит взыскать неустойку в размере 547680 руб. за период с 01.01.2013 г. по 17.06.2013г.,  уплата которой сторонами была оговорена в п. 3.1 договора. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.
 
    Расчет сумм процентов и неустойки судом проверен, произведен верно.
 
    На основании  изложенных  обстоятельств  и  норм Гражданского кодекса Российской Федерации  требования   истца правомерны  и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Центр", г.Уфа (ОГРН 1060277054782) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Развитие", г. Уфа (ОГРН 1110280034985) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Центр",  г. Уфа (ОГРН 1060277054782) 3260000  руб. - сумму долга,  143939 руб. 14 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 547680 руб. - неустойку, 42758 руб. 10 коп. -  сумму расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/